Постановление № 1-55/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-55/2018

Дело 1-55/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

21 июня 2018 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания – Пфейфер М.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Варненского района Свиридова Е.А., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Суркина А.Н., в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: ул<адрес> ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В 01:00 час 30 апреля 2018 года у ФИО2, находящегося в квартире <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение сотового телефона марки Samsung Galaxy J7 Neo, принадлежащего ФИО1 Действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно ФИО2 похитил у ФИО1 вышеуказанный сотовый телефон, который находился на кухонном столе в помещении кухни данной квартиры. После чего, ФИО2 с похищенным сотовым телефоном, осознавая тайность своего хищения, с места совершения преступления скрылся, и обратив похищенное в свою собственность, в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, в котором она указала, что с подсудимым она примирилась, претензий к нему она не имеет, ущерб ей полностью возмещен.

Подсудимый ФИО2 и его защитник в судебном заседании согласились о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку ранее ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, потерпевшая претензий материального характера не имеет.

С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть прекращено, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело в части обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон, прекратить.

ФИО2 на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности в данной части освободить.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.С.Зотова

Постановление вступило в законную силу 03 июля 2018 года