Решение № 2А-2322/2017 2А-91/2018 2А-91/2018 (2А-2322/2017;) ~ М-2105/2017 М-2105/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-2322/2017




Дело № 2а-91/18 мотивированное
решение
изготовлено 09.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:


Административный истец обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени транспортному налогу, начисленные на недоимку 2011-2014 годов в размере 46814 рублей 11 копеек. В обоснование требований указала, что в собственности ответчика находится транспортное средство – катер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 был взыскан транспортный налог за 2011, 2012, 2013 годы соответственно на общую сумму 150780 руб. (по 50260 рублей за год). Поскольку обязанность по уплате транспортного налога была ответчиком исполнена несвоевременно, на неуплаченную сумму транспортного налога начислены пени на общую сумму 46814 рублей 11 копеек. Ответчику были направлены требования об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Заволжского судебного района. Вынесенный мировым судьей 04.05.2017 судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени был отменен определением мирового судьи от 22.05.2017 по причине поступления от должника возражений относительно его исполнения. Задолженность по пени до настоящего времени не погашена.

Протокольным определением от 01.12.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Заволжский РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области.

Административный истец ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля в лице представителя по доверенности ФИО2 (диплом от ДД.ММ.ГГГГ №) требования административного иска уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по пени в сумме 43497 рублей 95 копеек, указала, что поскольку порядок о списании задолженности по налогам и пени, начисленным на задолженность, образовавшуюся до 01.01.2015, до инспекции не доведен, основания для списания долга отсутствуют.

Административный ответчик в лице представителя по доверенности ФИО3 (диплом от ДД.ММ.ГГГГ №) по заявленным требованиям возражала, указала, что задолженность по пени, начисленным на недоимку, образовавшуюся на 01.01.2015, признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию, против удовлетворения требований о взыскании пени, начисленных на недоимку 2014 года не возражала, указала. что при расчете пени административным истцом не учтены все суммы. уплаченные должником через службу судебных приставов, в частности, при расчете пени не учтено погашение налога в размере 33622 руб. 09 копеек, тогда как согласно уведомлению Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области данная сумма самостоятельно была внесена ФИО1 в счет погашения долга по транспортному налогу.

Заинтересованное лицо: Заволжский РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, представил отзывы на административный иск, указал, что исполнительные производства, возбужденные на основании судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, окончены в связи с их исполнением, в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № инспекции отказано /л.д.65, 67, 71/.

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 находится транспортное средство – катер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, c <данные изъяты> № - <данные изъяты> л.с. и <данные изъяты> № - <данные изъяты> л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ /л.д.82/.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ и Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-3 «О транспортном налоге в Ярославской области» ставка налога для катера с мощностью двигателя свыше 100 л.с. (свыше 73,55 кВт) составляла 96 руб.

На основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 был взыскан транспортный налог за 2011, 2012, 2013 годы соответственно на общую сумму 150780 руб. (по 50260 рублей за год).

На основании вынесенных мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского судебного района судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Заволжским РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, которые окончены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно в связи с их исполнением /л.д.67-74/. В возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ отказано /л.д.66/.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога была ответчиком исполнена несвоевременно, на неуплаченную сумму транспортного налога в порядке ст. 75 НК РФ административным истцом ФИО1 начислены пени на общую сумму согласно уточненного расчета Инспекции 43497 руб. 95 копеек, при этом размер пени, начисленных на задолженность 2014 года – 50260 руб. за период с 01.12.2015 по 21.04.2016 составил 2492 руб. 48 копеек /л.д.16об./, остальная сумма пени начислена на задолженность 2010-2013 годов.

Ответчику были направлены требования об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены /л.д.7-24/. Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Заволжского судебного района. Вынесенный мировым судьей 04.05.2017 судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени был отменен определением мирового судьи от 22.05.2017 по причине поступления от должника возражений относительно его исполнения. Задолженность по пени до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, срок на обращение в суд является пресекательным, следовательно, срок на подачу искового заявления в суд для истца истекает 20.06.2017 и 17.07.2017, фактически заявление в суд направлено 03.05.2017, т.е. в пределах установленного законом срока.

Вместе с тем, согласно ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ недоимка по транспортному налогу, образовавшаяся на 01.01.2015, и начисленные на нее пени признаются безнадежными и подлежат списанию налоговым органом без участия физлица-налогоплательщика. Следовательно, пени по транспортному налогу, начисленные на задолженность 2010-2013 годов, подлежат списанию в силу указанной выше нормы.

С ФИО1 следует взыскать пени за период с 01.12.2015 по 21.04.2016, начисленные на недоимку 2014 года (срок уплаты которой 01.10.2015) в сумме 2492 руб. 48 копеек. В остальной части требования административного истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.114, 175-180, 290, 291 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля пени по транспортному налогу, исчисленному за 2014 год, за период с 01.12.2015 по 21.04.2016 в сумме 2492 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля (подробнее)

Иные лица:

Заволжский РОСП УФССП России по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Пивоварова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)