Решение № 2-3701/2019 2-3701/2019~М-2912/2019 М-2912/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-3701/2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И



дело № 2-3701/2019
12 ноября 2019 года
г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Микрозайм" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

В сентябре 201 года ООО "Микрокредитная компания "Микрозайм" обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 37925,83 руб., пени за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 2736,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1990,00 руб.

Требования иска мотивированы невыполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств, оплате процентов.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещался в установленном порядке, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не прибыл, извещен надлежащим образом, согласно письменных возражений требования иска о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование займом не оспаривал, размер пени просил уменьшить, а также предоставить рассрочку погашения задолженности. Также к письменным пояснениям приложены сведения о частичном погашении задолженности в октябре 2019 года.

Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МКК «Микрозайм» заключили договор займа №, согласно условий которого, ответчик получил заём в размере 19000,00 руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования. При этом ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный заём и уплатить проценты за пользование займом единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные договором сроки сумма займа не возвращена, проценты оплачены частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет 59 661,83 рублей, которая включает в себя сумму займа в размере 19 000,00 руб., сумму начисленных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 925,83 руб., пени, определенной п. 12 договора микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 736,00 руб.

Из предоставленной ответчиком справки ООО МКК «Микрозайм» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на указанную дату размер задолженности ответчика составляет 50 161,83 руб., которая включает в себя сумму займа в размере 19 000,00 руб., сумму начисленных процентов за пользование займом 28 425,83 руб., пени в размере 2 736,00 руб.

Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно оснований и размера требований истца о взыскании суммы займа и процентов, суд находит данные требований иска подлежащими удовлетворению.

Согласно письменным пояснениям ответчика от ДД.ММ.ГГГГ основания начисления пени за несвоевременный возврат заемных средств им не оспариваются, вместе с тем он просит её уменьшить до разумных пределов.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. По существу эта норма предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

По мнению суда, заявленный истцом размер пени за нарушение срока возврата займа является явно несоразмерным допущенному нарушению, в связи с чем подлежит уменьшению до 800,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию в счёт возмещения судебных расходов 1990,00 руб. в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском.

Ответчиком в письменных возражениях поставлен вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на срок от 3-х до 5-ти месяцев, мотивированный отсутствием постоянного заработка, необходимостью удовлетворения минимальных потребностей, а также частичным выполнением обязанности по возврату займа в период нахождения настоящего гражданского дела в производстве суда в сумме 9500,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Принимая во внимание указанные в заявлении ответчика основания предоставления рассрочки, суд считает целесообразным в данном конкретном случае предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда (19000,00 + 28 425,83 + 800,00 + 1990,00) = 50215,83 руб. на срок 4 месяца, с ежемесячным погашением взысканной судом суммы в размере 12553,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Микрозайм" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Микрозайм" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 28428,83 руб., пеню за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 800,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1990,00 руб.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда сроком на 4 месяца с момента вынесения настоящего решения, путем внесения в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Микрозайм" ежемесячных платежей до 14 числа ежемесячно в сумме 12553,96 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный