Постановление № 1-47/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019

дело № 1-47/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2019 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Березовой З.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Батырова А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дзидаханова К.М., представившего удостоверение ... и ордер № ... от ...,

при секретаре судебного заседания Амировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 1 отдела (по расследованию преступлений на территории Промышленного района) СУ УМВД России по г. Владикавказу ФИО2 согласованное с руководителем следственного органа – зам. начальника СУ УМВД России по ... РСО-Алания о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ..., гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, имеющей среднее образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ...-..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, она 17 января 2019 года, в период времени с 13 часов 30 мину до 14 часов 40 минут, находилась у своей знакомой ФИО3, в квартире №3 дома №... расположенного в общем дворе по ..., где в период указанного времени оставалась одна. В это время у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества путем тайного хищения. Воспользовавшись тем, что в квартире она находилась одна, и ее действия останутся тайными, осознавая противоправный характер своих действий, и желая довести их до конца, ФИО1 прошла в спальню, квартиры ФИО3, где из верхнего ящика комода похитила одну купюру достоинством 5000 рублей. С похищенными денежными средствами скрылась с места преступления, обратив их в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 значительный ущерб в размере 5000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и показала, что согласна, чтобы ей была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Дзидаханов К.М. просил уголовное дело прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, пояснив, что ФИО1 ранее не судима к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Батыров А.С. ходатайство поддержал, полагал, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, поскольку она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, однако представила в суд заявление, в котором не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правовонго характера в виде судебного штрафа, указав, что причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Кроме того, ФИО1 вину свою признала в полном объёме, чистосердечно раскаялась, причинённый преступлением вред потерпевшей полностью возместила.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение ФИО4

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

– два следа пальцев рук ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранящиеся при уголовном деле после вступления постановления в законную силу, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО1 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1- 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя 1 отдела (по расследованию преступлений на территории Промышленного района) СУ УМВД России по г. Владикавказу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания): ГРКЦ НБ РСО-Алания г.Владикавказ, ИНН <***>, КПП 151301001, р/с <***>, БИК 049033001, ОКТМО 90701000, КБК 18811621040046000140.

Разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

– два следа пальцев рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранящиеся при уголовном деле после вступления постановления в законную силу, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Березова З.Б.