Решение № 2-3390/2025 2-3390/2025~М-3623/2025 М-3623/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-3390/2025

Дело № 2-3390/2025

УИД 23RS0036-01-2025-008574-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Восьмирко Е.А.,

при помощнике судьи Кочикян Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 на <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под 12,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем Сбербанк Онлайн и Мобильный банк. Согласно справке о зачислении кредита на счет № и протоколу проведения операций в автоматизированной системе Сбербанк онлайн ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 240 000 рублей, таким образом истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно выписке по счетам и вкладам на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, имеются остатки денежных средств в размере 41 246 рублей 09 копеек и 13 рублей 16 копеек. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, №, открытых на имя умершего заемщика ФИО5, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такового в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №, №, открытых на имя ФИО2, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика в случае установления такового в ходе рассмотрения дела, в пользу ПАО Сбербанк и признать право собственности МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; взыскать с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 43 421 рубль 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (отправление с присвоенным ШПИ №), о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств не направлял. Согласно отчету с официального сайта Почты России отправления с присвоенными ШПИ № получено адресатом.

Представители третьих лиц АО «Альфа-Банк» и АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адрес суда поступили ответы на запросы.

Принимая во внимание неявку представителей сторон в судебное заседание, надлежащее их извещение о дате и времени слушания по делу, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны ФИО2 посредством использования систем Сбербанк Онлайн и Мобильный банк, что предусмотрено п. 3.9. приложения 1 к Условиям банковского обслуживания.

Согласно справке о зачислении ФИО2 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под 12,9 % годовых. Со всеми документами ФИО2 ознакомлен и обязался их исполнять.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выписками о движении денежных средств по счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного суду расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредиту образовалась задолженность в размере 43 421 рубль 34 копейки, из которых: просроченные проценты в размере 1 872 рубля 41 копейка, просроченный основной долг в размере 41 548 рублей 93 копейки.

Сумма задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2, выпиской о движении просроченных процентов, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем выдано свидетельство о смерти (согласно сведениям, предоставленным Управлением ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Согласно данным реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В рамках рассмотрения гражданского дела судами направлены запросы в регистрирующие органы в целях установления зарегистрированного на имя заемщика ФИО2 на дату смерти имущества.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости, что следует из уведомления филиала ПКК «Роскадастр» по <адрес> №КУВИ-001/2025-150999415 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти за ФИО2 значилось зарегистрированным на праве собственности транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN: №, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ регистрация указанного транспортного средства прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти собственника на основании п. 3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона №283-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о регистрации транспортного средства за новым собственником по состоянию ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Таким образом, доказательств фактического наличия автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN: №, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации 9950623569, его местонахождение и техническое состояние истцом ПАО Сбербанк в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

При этом законодательное регулирование не позволяет прийти к выводу о возложении на государство обязанности по розыску наследственного имущества, числящегося на праве собственности за наследодателем, но фактически утраченного. Представленные органами ГИБДД сведения о наличии зарегистрированного права на вышеуказанное транспортное средство на имя умершего заемщика ФИО2 на дату его смерти не являются достаточным основанием для вывода о его действительном наличии и возможности его перехода в собственность Российской Федерации.

Таким образом, оснований для взыскания денежных средств за счет стоимости транспортного средства судом не усматривается, поскольку владение имуществом прекращено, данных о том, что данное транспортное средство имеется в наличии суду не представлено, при этом МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея может отвечать по долгам только при фактическом наличии имущества, имеющего стоимостное выражение.

В связи с указанными обстоятельствами, имеющегося на дату смерти заемщика имущества (недвижимость, транспортные средства), за счет которого возможно взыскание задолженности ФИО2 по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк, судом не установлено.

Согласно ответу АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по текущему счету № отсутствует. Сведений о доступных остатках на счетах, открытых ФИО2 в АО «Альфа-Банк» также не имеется (ответ АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно предоставленным выпискам ПАО Сбербанк по счету № исходящий остаток денежных средств составляет 41 246 рублей 09 копеек, по счету № исходящий остаток денежных средств составляет 13 рублей 16 копеек.

Оценивая положения указанных выше нормативных актов, принимая во внимание, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, суд приходит к выводу, что указанное имущество ФИО2 в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк является выморочным и в порядке наследования переходит в федеральную собственность, все функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы.

Учитывая изложенное, установив наличие выморочного имущества в виде остатка на счетах в ПАО Сбербанк денежных средств в общем размере 41 259 рублей 25 копеек, отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, наличие задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о возложении на МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея принять указанное имущество.

При таких обстоятельствах, оставшееся после смерти ФИО2 имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах, является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать остаток денежных средств на открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк счетах № в размере 41 246 рублей 09 копеек и № в размере 13 рублей 16 копеек – выморочным имуществом.

В счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № и №, в общем размере 41 <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 года.

Председательствующий –