Решение № 2-634/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-634/2017

Дело №2-634/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Иванченко Л.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Александровские окна» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Александровские окна» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнений просила расторгнуть договор от **.**.**, взыскать уплаченные денежные средств в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., почтовые расходы в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что **.**.** между сторонами был заключен договор на поставку и монтаж светопрозрачных конструкций, цена договора -... руб. Ответчик обязался произвести доставку и установку пластиковых окон, балконной двери, а также профилей и стекла для остекления балкона. Оплата товара и услуг произведена ею в тот же день в полном объеме. Однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств к выполнению работ (оказанию услуг) до настоящего времени не приступил. Требования письменной претензии, направленной истцом в его адрес, оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, выразили согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном порядке, однако конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Установлено, что **.**.** между ООО «Александровские окна» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор на поставку светопрозрачных конструкций и выполнение монтажных работ, в том числе: проведение замеров, поставка светопрозрачных конструкций из ПВХ-профилей по техническим условиям, оказание услуг по монтажу светопрозрачных конструкций. Цена договора составляет ... руб.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата производится наличными денежными средствами в кассу исполнителя в момент подписания настоящего договора или путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение ... банковских дней с момента подписания настоящего договора.

По условиям договора исполнитель обязался своими или привлеченными силами выполнить обязательства договора в течение ... рабочих дней с момента получения предоплаты на объекте, расположенном по адресу ... Течение указанного срока начинается на следующий рабочий день со дня получения исполнителем предоплаты.

Приемка поставленных конструкций и выполнение монтажных работ заказчиком оформляется Актом.

**.**.** ФИО1 внесена полная стоимость по договору в сумме ... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Между тем, из пояснений истца следует, что поставка конструкций и работа по монтажу ответчиком не были выполнены.

Акт приемки выполненных работ сторонами не был подписан.

**.**.** истец направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора от **.**.** и возврате уплаченных денежных средств в сумме ... руб. Ответ на претензию от ответчика не поступил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок установленный правилами для выполнения отдельных видов работ (услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В силу части 2 этой статьи срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы и или датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу п.п. 5 ч. 1 п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий договора от **.**.**.

Оценив установленные в судебном заседании доказательства, применительно к приведенным положениям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, обстоятельства заключения договора, его условия, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора от **.**.** и взыскании уплаченных денежных средств в сумме ... руб., поскольку обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по поставке и монтажу светопрозрачных конструкций нашли свое подтверждение в полном объеме. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб.

Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

С учетом изложенного, суд полагает требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу приведенной нормы закона, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет ...

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Материалами дела подтверждается, что **.**.** между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг, по которому последний взял на себя обязательство представить интересы ответчика в Эжвинском районном суде, включая консультирование, составление документов, участие в судебном заседании. Стоимость услуг представителя определена договором в размере ... рублей. Оплата услуг представителя произведена ответчиком в указанном размере, что подтверждается квитанциями от **.**.**, **.**.**, **.**.**.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств рассмотренного гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме ... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 указанного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абзацем 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В обоснование почтовых расходов истец предоставила кассовые чеки ... от **.**.** на суммы ...

Таким образом, понесенные истцом почтовые расходы в общей сумме ... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор от **.**.** по поставке светопрозрачной конструкции, заключенный между ООО «Александровские окна» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Александровские окна» в пользу ФИО1 оплаченную по договору сумму в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ..., а всего ...

Взыскать с ООО «Александровские окна» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 09 июня 2017 года.