Постановление № 5-34/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Бабушкин 20 февраля 2020 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием инспектора ПДН отдела МВД России по Кабанскому району ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <данные изъяты>,административной ответственности по однородному правонарушению не подвергавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


2 января 2020 г. около 3 часов, Гуляв А.И. находясь в общественном туалете, расположенном за зданием КДЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с К., дважды ударил её рукой по лицу в область челюсти справа и нижней губы. Указанными действиями потерпевшей причинена физическая боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы № от 16.01.2020 г. у К. имело место следующее: ушиб в области нижней челюсти справа. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Достоверно высказаться о механизме и давности повреждения не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических характеристик повреждения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, дважды ударил ладонью К. Квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ признает верной, раскаивается. Трудоустроен, ....

Потерпевшая К. будучи извещенной в суд не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Инспектор ПДН отдела МВД России по Кабанскому району ФИО1, пояснила, что в ходе административного расследования установлены обстоятельства, указанные в протоколе. При дополнительном допросе потерявшей, она уточнила время место совершения правонарушения. Характеризует привлекаемого в целом положительно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд квалифицирует действия ФИО2 именно таким образом.

Событие правонарушения и вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлены представленными суду материалами, а именно: рапортом оперативного дежурного от 2.01.2020 г., объяснениями потерпевшей от 2.01.20 г., 3.01.20 г., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 10.01.2020 г., заключением СМЭ № от 16.01.2020 г. Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается его пояснениями в судебном заседании, объяснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении. В материалах дела также имеются копия паспорта лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справка о привлечении к уголовной и административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 холост, детей не имеет, инспектором ПДН характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, ранее по однородному правонарушению не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд считает возможным достичь целей наказания наложением денежного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере шесть тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УИН 18880403200290000021, УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия), КПП 032601001, ИНН <***>, код ОКТМО 81624000, № счета получателя платежа 40101810600000010002, отделение НБ по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, КБК 18811690050056000140.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Дмитриев А.Ю.



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Александр Юрьевич (судья) (подробнее)