Решение № 12-136/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-136/2021Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное Дело №12-136/2021 г. Тамбов 18 марта 2021 года Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Кострюков П.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова Уваркиной О.А. от ***. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.02.2021г., вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова Уваркиной О.А., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб. Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности явилось то, что он не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, административный штраф в размере *** руб. по постановлению по делу об административном правонарушении №*** от ***., вступившего в законную силу ***., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Срок уплаты административного штрафа не позднее ***. ФИО1 подана жалоба на указанное постановление, в которой просит его отменить, так как постановление №*** от ***. он не получал, об административном штрафе узнал, только когда ***. с его карты была списанная сумма в размере *** руб. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Представитель УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Выслушав ФИО1, изучив жалобу, материалы дела, прихожу к следующему выводу. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток. Вывод мирового судьи о том, что ФИО1 не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере *** руб. по постановлению по делу об административном правонарушении №*** от ***., вступившего в законную силу ***., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ., основан на полном и всестороннем исследовании представленных в деле доказательствах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***.; постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ***., вступившего в законную силу ***.; сведений отслеживания почтовых отправлений, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении №*** от ***., направленное в адрес ФИО1, возвращено отправителю ***. с отметкой «истек срок хранения»; списком нарушений в отношении ФИО1, согласно которому оплата штрафа по постановлению №*** от ***. отсутствует. Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Процессуальных нарушений со стороны мирового судьи, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется. В силу изложенного, оснований к отмене постановления мирового судьи не нахожу. Руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова Уваркиной О.А. от ***. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Кострюков П.А. Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Кострюков Павел Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |