Решение № 2-183/2019 2-183/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-183/2019

Дело № 2-183/2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 20 июня 2019 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти ее родителей отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее им недвижимое имущество в виде двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью < > га, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства. Размер одной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» составляет < > доли – < > га. Указанные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежали умершим наследодателям. Также остался денежный вклад, открытый в Государственной трудовой сберегательной кассе № в Новотроицкое счет №, оставшийся на момент смерти остаток в сумме < > копеек на имя ФИО2 и денежный вклад открытый в Сберегательном банке СССР на имя ФИО3. Земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежали умершим наследодателям ФИО2 и ФИО3 на основании Постановления Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования кооперативного предприятия «Бейское» земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью Бейское в коллективно – долевую и коллективно – совместную собственность». Истица указывает, что после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО3 фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти супруга, так как осталась проживать в доме, в котором проживала совместно с супругом. Наследником по закону после умершей ФИО3 является истица ФИО1 так как является наследником первой очереди, других наследников желающих принять наследство на имущество матери нет. Истица ФИО1 фактически приняла наследство с момента смерти своей матери ФИО3, одежду, ковер, сельхозинвентарь. Истица просит суд признать ФИО1 наследницей принявшей наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 44 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бейское». Просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады на имя ФИО2 и ФИО3, в порядке наследования после матери ФИО3

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО4 действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик – Администрация Бейского сельсовета Бейского района извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, и к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ году в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, с вручении копии искового заявления, каких – либо возражений суду не представлено.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно паспортным данным истица зарегистрирована по адресу: <адрес>

Как следует из свидетельства о рождении истицы, она по рождению ФИО5, ее родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Установлено, что в связи с заключением брака с гр.ФИО1, истице в соответствии со свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО1.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельствами о смерти наследодателей.

Согласно справке о заключении брака № родители истицы состояли браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно справкам, выданными администрацией Бейского сельсовета умерший ФИО2 до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала жена ФИО3. ФИО3 после смерти мужа осталась проживать по указанному адресу, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ Совместно с умершей ФИО3 на дату смерти никто не проживал.

Следовательно, после смерти мужа ФИО2, его жена ФИО3 фактически приняла наследство супруга в виде земельной доли.

Как следует из архивных выписок администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования кооперативного предприятия «Бейское» земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью» в связи с прекращением деятельности «Бейское» ФИО2 и ФИО3 каждому предоставлено в общую долевую собственность 29955 га сельскохозяйственных угодий (< > га, что также подтверждается списком дольщиков.

Согласно кадастровой выписке, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества, а именно на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2 и ФИО3 не имеется.

Разрешая требования истицы о признании права собственности на денежные вклады на имя ФИО2 и ФИО3 суд приходит к следующему.

Согласно информации Сбербанка, операционного центра ПЦП ПАО Сбербанк, установлено, на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк имеется счет: номер вклада №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме < > руб. На имя ФИО2 счета отсутствуют. Счет № в базе данных не найден.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В ходе судебного заседания установлено, что истица в установленном законом порядке фактически приняла наследство после своей умершей матери ФИО3, в том числе на земельную долю, и денежный вклад на ФИО3, на земельную долю в установленном законом порядке наследодатель при жизни не оформил свое право, которая так же в установленном порядке при жизни фактически приняла наследство умершего супруга ФИО2, в том числе и на земельную долю, право на которую так же не зарегистрировано за наследодателем, в связи с чем, суд считает необходимым признать истицу наследником принявшим наследство на праве собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство на праве собственности после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности общей площадью < > га, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся на счете № в ПАО Сбербанк подразделение № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019 года.