Апелляционное определение № 33А-4189/2025 от 24 декабря 2025 г.

Судья Соловьева З.А. УИД 57RS0022-01-2025-003637-30

Дело № 33а-4189/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года город Орел

Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.

судей Большаковой Т.Н., Дятлова М.В.

при секретаре Смоляковой Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» по Орловской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» о признании действий незаконными,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Заводского районного суда г. Орла от 31 июля 2025 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО6, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» по Орловской области (далее - филиал ППК «Роскадастр по Орловской области») о признании действий незаконными.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №.

<дата> посредством Госуслуг запросила копию документа - решение о согласовании границ охранной зоны объекта электросетевого хозяйства № от <дата>. <дата> филиал ПКК «Роскадастр» по Орловской области оставил ее заявление без рассмотрения, по тем основаниям, что запрошенный документ не является правоустанавливающим документом.

Указывает, что оставление ее заявления без рассмотрения противоречит обстоятельствам дела, нарушает ее права как собственника земельного участка

С учетом уточнения административных исковых требований, просила признать незаконным действия филиала ПКК «Роскадастр» по Орловской области, выразившиеся в оставлении без рассмотрения ее заявления, обязать филиал ПКК «Роскадастр» по Орловской области предоставить копию документа - решение о согласовании границ охранной зоны объекта электросетевого хозяйства № от <дата>.Судом для участия в деле в качестве административного ответчика привлечена Публично-правовая компания «Роскадастр».

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований.

Ссылается на то, что действия административного ответчика не соответствуют требованиям статей 28,62-63 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поскольку административным ответчиком ей предоставлена копия решения о согласовании границ охранной зоны объекта электросетевого хозяйства № от <дата>.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от апелляционной жалобы, учитывая, что при отказе от апелляционной жалобы соблюдены вышеизложенные процессуальные требования, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от апелляционной жалобы, производство по которой прекратить.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

определила:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Заводского районного суда г. Орла от 31 июля 2025 года.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья

Судьи