Решение № 2-4079/2017 2-4079/2017~М-3744/2017 М-3744/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-4079/2017

Дело № 2-4079-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Акуловой Н.А.

с участием ФИО1 – представителя истца ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 73800 руб., расходы за составление заключения эксперта в размере 7900 руб., по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 2030 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2651 руб.

В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.

26.05.2017 произошло ДТП с участием автомобиля истца Хонда Цивик, г/н №, под управлением ФИО6 и автомобиля ВАЗ 21053, г/н №, под управлением ФИО3, который признан виновным в ДТП.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта составила 73800 руб., а также истцом были понесены расходы в связи с составлением заключения эксперта об определении стоимости восстановительного ремонта в размере 7900 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 50), о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю истца, подтверждается справкой о ДТП от 26.05.2017 (л.д. 7), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.05.2017 в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 нарушил п. 8.12 ПДД РФ, нарушений ПДД в действия ФИО6 не установлено (л.д. 8). Как следует из объяснения ФИО3 от 26.05.2017 года, вину в ДТП он признал.

Согласно справке о ДТП от 26.05.2017, в момент ДТП страховой полис у ФИО3 отсутствовал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

Ответчиком доказательств отсутствия вины в причинении имущественного вреда истцу не представлено.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вред имуществу истца, подлежит возмещению в полном объеме ответчиком, как лицом, причинившим вред.

Согласно экспертному заключению ООО, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа деталей составила 73800 руб. (л.д. 11-35).

Требование иска о взыскании компенсации вреда в сумме 73800 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в силу ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию убытки, понесенные истцом при оплате оценки восстановительного ремонта в размере 7900 руб. (л.д. 11).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651 руб. (л.д. 6), по оплате услуг нотариуса в размере 2030 руб. (л.д. 41).

Согласно статье 100 ГПК РФ расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., подлежат взысканию с ответчика (л.д. 36-38).

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма:

73800 + 7900 + 2030 + 20000 + 2651 = 106381 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 возмещении ущерба, убытки, судебные расходы, а всего: 106381 (сто шесть тысяч триста восемьдесят один ) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 28.12.2017 года.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в гражданском деле № 2-4079/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.