Апелляционное постановление № 22-1307/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 22-1307/2018

судья Хорошева Е.В.

дело №22-1307/2018

Верховный Суд Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ «10» июля 2018 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., единолично,

при секретаре – Бальчиновой Е.А.,

с участием прокурора – Корнева А.Г.,

осужденного – Лавринок А.О. и его защитника – адвоката Мороковой Е.Е.,

в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Лавринок А.О. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24 мая 2018 года, которым в отношении:

Лавринок Алексея Олеговича, родившегося ... в <...>, осужденного:

1. 27 декабря 2016 года мировым судье судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 6 декабря 2017 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ условное осуждение отменено и постановлено исполнить наказание,

заменено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработка в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 27 декабря 2016 года на лишение свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислен с 24 мая 2018 года, при этом засчитано в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 апреля по 23 мая 2018 года.

С осужденного взысканы в доход государства процессуальные издержки в размере 825 рублей.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснения осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2018 года врио начальника филиала по Железнодорожному району г.Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Борисова Н.С. обратилась в суд с представлением о замене Лавринок А.О. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 27 декабря 2016 года, в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и не отбывает наказание.

24 мая 2018 года суд вынес постановление, которым удовлетворил данное представление.

В апелляционной жалобе осужденный Лавринок А.О. просит отменить постановление суда, поскольку суд недооценил наличие у него смягчающих наказание обстоятельств – болезненное состояние здоровья, желание устроиться на работу и выплачивать алименты.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

- неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

- прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как видно из представленных материалов, постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 6 декабря 2017 года поступило на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 25 декабря 2017 года.

28 декабря 2017 года Лавринок А.О. поставлен на учет, ему разъяснены требования о порядке и условиях отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их несоблюдение.

13, 16 и 19 февраля 2017 года Лавринок А.О. не явился по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем, 14, 17 февраля 2017 года осужденный был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В конце февраля 2017 года Лавринок А.О. выехал с места жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, 5 марта 2018 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, которые не дали положительного результата, а 20 апреля 2018 года объявлен его розыск.

25 апреля 2018 года Лавринок А.О. задержан в <...>, а 26 апреля 2017 года Ингодинским районным судом г.Читы заключен под стражу на срок до 25 мая 2018 года.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Лавринок А.О. скрылся с места жительства, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию о своем местонахождении, и принял законное решение о замене ему наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Выводы суда надлежащим образом мотивированны, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Размер наказания в виде лишения свободы Лавринок А.О. определен правильно, с учетом требований ст.72 УК РФ.

Также, вид исправительного учреждения осужденному судом назначен верно, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, болезненное состояние здоровья Лавринок А.О., наличие у него желания устроиться на работу и выплачивать алименты, не является уважительной причиной для уклонения от контроля уголовно-исполнительной инспекции и от отбывания назначенного судом наказания.

Доводы защитника Мороковой Е.Е. о нарушении права Лавринок А.О. на защиту в судебном заседании суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку из протокола данного судебного заседания видно, что осужденному и его защитнику было предоставлено достаточное время для конфиденциальной беседы, сам Лавринок заявил о согласованности позиции с адвокатом Мороковой. Замечания на протокол судебного заседания сторонами не подавались.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24 мая 2018 года о замене осужденному Лавринок Алексею Олеговичу наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 27 декабря 2016 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лавринок А.О. – оставить без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов