Приговор № 1-1091/2024 1-149/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-1091/2024Дело (№) УИД 27RS0(№)-57 Именем Российской Федерации г. Комсомольск-на-Амуре 04.02.2025 Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Белых И.Н., при помощнике судьи Чепиковой И.А., с участием государственного обвинителя Иващенко Н.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Костенова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Охотного П, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, место работы: АО «Брянский машиностроительный завод» в должности слесаря по ремонту тепловоза, зарегистрированного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), проживающего по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. (дата) постановлением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу (дата). В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. (дата) в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем марки «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак (№), передвигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре, начав движение в районе (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре. (дата) в 08 часов 10 минут указанный автомобиль под управлением ФИО1 остановлен в районе (адрес) Б по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) сотрудниками полиции, которые, имея достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, зафиксировав у него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранили его от управления транспортным средством и предъявили ему требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, на что ФИО1 ответил согласием. (дата) в 08 часов 45 минут по результатам проведенного в том же месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,218 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, и установлено состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В ходе дознания ФИО1 дал следующие показания. В его собственности имеется автомобиль марки «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак (№) после употребления алкогольных напитков оон управляя указанным автомобилем направился от (адрес) в сторону (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре. На парковке у (адрес) его остановили сотрудники полиции, отстранили от управления автомобилем и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования, проведенного в патрульном автомобиле, установлен результат 0,218 мг/л. С результатом он согласился. После осмотра видеозаписи, предоставленной дознавателем, он подтвердил, что на ней отражены обстоятельства управления автомобилем, а также оформления материалов сотрудниками ГИБДД в отношении него в патрульном автомобиле (т. 1 л.д. 27-30, 39-41). Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания, согласно которым, он состоит в должности инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. (дата) в 08 часов 10 минут в ходе патрулирования улиц г. Комсомольска-на-Амуре на парковке у (адрес) Б по (адрес) остановлен автомобиль «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак (№). В связи с наличием признаков опьянения водитель автомобиля ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Техническое средство измерения показало результат 0,218 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, являются: протокол осмотра места происшествия от (дата), согласно которому осмотрен автомобиль «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак (№), принадлежащий ФИО1 (т. 1 л.д. 57-59); постановление мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)» от (дата), которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 48-49); протокол об отстранении от управления транспортным средством от (дата), согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомобилем «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак (№) акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата), согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (т. 1 л.д. 46); чек технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» от 03.11.2024, согласно которому в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,218 мг/л (т. 1 л.д. 47); карточка транспортного средства от (дата), согласно которой автомобиль «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак (№), принадлежит ФИО1 (т. 1 л.д. 50); протокол осмотра от (дата), согласно которому осмотрены вышеперечисленные документы (т. 1 л.д. 42-44); протокол осмотра от (дата), согласно которому осмотрены видеозаписи из патрульного автомобиля ДПС, на которых отражено движение автомобиля «Тойота Пассо», остановка, прохождение освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 в патрульном автомобиле (т. 1 л.д. 31-34). Показания свидетеля ФИО2 подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами. Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при собирании вышеприведенных доказательств судом не установлено. Перечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. Оценивая показания ФИО1, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и совокупностью других вышеприведенных доказательств. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, положительная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Перечисленные обстоятельства, с учетом данных о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработка. Кроме того, с учетом перечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты до 1 года. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: протокол об отстранении от управления транспортным средством от (дата), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата), квитанцию с результатами освидетельствования «Алкотектер Юпитер» от (дата), копию постановления по делу об административном правонарушении от (дата), карточку учета транспортного средства, диск с видеозаписью, следует хранить при уголовном деле. В силу ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ. Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак (№), которым управлял подсудимый при совершении преступления, зарегистрирован на имя Охотного П (т. 1 л.д. 50). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости применения меры уголовно-правового характера в виде конфискации указанного транспортного средства, как принадлежащего и использованного ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, УПК РФ, приговорил: признать Охотного П виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размер 210 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст. 46 ч. 3 УК РФ штраф в размере 210 000 рублей назначить с рассрочкой до 1 года и ежемесячной уплатой частями не менее 17 500 рублей до полной выплаты. Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: наименование получателя: УФК по (адрес) (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре) (л/с <***>) ИНН получателя: 272 700 1498 КПП получателя: 270 301 001 наименование банка получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по (адрес) БИК банка получателя: 010 813 3050 корреспондентский счет: 401 028 108 453 700 000 14 банковский счет: 031 006 430 000 000 012 200 ОГРН: <***> ОТКМО: 087 090 00 КБК: 188 116 312 101 900 0140. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортным средством от (дата), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата), квитанцию с результатами освидетельствования «Алкотектер Юпитер» от (дата), копию постановления по делу об административном правонарушении от (дата), карточку учета транспортного средства, диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, принадлежащий ФИО3 и использованный при совершении преступления автомобиль марки «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак (№), хранящееся на специализированной стоянке по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) на автомобиль марки «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак (№), принадлежащий ФИО1 сохранить до исполнения приговора в части конфискации, после чего отменить. Приговор может быть обжалован в (адрес)вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.Н. Белых Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Белых Иван Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |