Решение № 12-192/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-192/2017

Судья Рябов А.В. Дело № 12-192/2017


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Перминова Н.А., при секретаре Глобу Н.В., рассмотрев <Дата обезличена> года жалобу ... ОМВД ... ... на постановление судьи Сосногорского городского суда от 23 марта 2017 года, прекращено производство по делу о привлечении П к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заслушав объяснения П.,

установил:

постановлением судьи Сосногорского городского суда от 23 марта 2017 года прекращено производство по делу о привлечении П к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности.

В жалобе П. просит постановление отменить, указывая на неверное исчисления срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Административная ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении П протокола об административном правонарушении послужил факт несоблюдения срока подачи уведомления о заключении <Дата обезличена> года трудового договора с гражданином ....

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, равен одному году.

Поскольку правовым актом (Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ) определен срок направления в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или его территориальный орган информации о заключении трудового договора с иностранным гражданином, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, объективная сторона которого характеризуется невыполнением данной обязанности и которое по своему характеру не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, начинает течь по прошествии трех дней с момента заключения такого договора.

Как было указано выше, трудовой договор с гражданином .... заключен <Дата обезличена> года, следовательно, срок для направления уведомления истекал 3 <Дата обезличена>, а срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с <Дата обезличена>.

Протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение в суд <Дата обезличена>.

При таких обстоятельствах, вывод судьи Сосногорского городского суда об истечение срока давности привлечения П к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является верным.

Доводы заявителя в данной части не основаны на вышеуказанных правовых нормах и обстоятельствах дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Сосногорского городского суда от 23 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу ... ОМВД ... ... – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.А. Перминова