Постановление № 5-314/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-314/2019Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-314/19 10 июля 2019 года г. Владивосток Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Лысенко Е.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении общества с ограниченной ответственностью ФИО2 по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> УСТАНОВИЛ Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.04.2018 общество с ограниченной ответственностью ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставило в трехдневный срок истребуемые сведения. Защитник общества в судебном заседании просил суд учесть отсутствие умысла на совершение правонарушения, а также то обстоятельство, что общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства. Полагает, что сроки привлечения к административной ответственности юридического лица истекли. Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью ФИО4 подлежит прекращению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20.02.2019 старшим госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Находке вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Данное определение повторно получено юридическим лицом 22.03.2019. В названном определении указывалось на необходимость в трехдневный срок с момента получения определения представить истребуемые сведения. Между тем, общество сведения, указанные в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, не представило, тем самым не исполнило обязанность, установленную ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Поскольку определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, было получено юридическим лицом с повторным уведомлением о рассмотрении дела 22.03.2019, следовательно, срок его исполнения был до 27.03.2019 (включительно) Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 28.03.2019 и истек 28.06.2019. Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. С учетом истечения по настоящему делу сроков давности привлечения к административной ответственности судья не усматривает возможности обсуждения иных доводов, приведенных в ходе судебного заседания защитником общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 24.5 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью ФИО5 по ст. 17.7 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Лысенко Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Финанс ДВ" (подробнее)Судьи дела:Лысенко Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |