Постановление № 1-334/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-334/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


судебного заседания

дело № 1-334/2020
г. Хабаровск
26 мая 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В.

потерпевшего: ФИО3

обвиняемой: ФИО1

защитника: адвоката Гандурова А.С., представившего удостоверение № 1348 от 05.04.2018 года и ордер № 1064 от 11.02.2020 года

при секретаре: Сидоровой Е.О.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование высшее, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, судимости не имеющей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л :


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 12.12.2019 года, в период с 09-20 час. до 09-29 час., управляя автомобилем «Тойота Ист», гос.номер №, двигаясь по ул. Суворова г. Хабаровска со стороны ул.Сунгарийской в сторону проспекта 60-летия Октября по левому ряду, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход), расположенному в районе дома № 3 по проезду Памирскому г. Хабаровска, проявила невнимательность к дорожной обстановке, в нарушении требований п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не остановилась и не снизила скорость перед указанным нерегулируемым пешеходным переходом, своевременно не приняла меры к снижению скорости своего автомобиля вплоть до остановки, в результате чего, в нарушении требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу пешеходу ФИО7, который переходил проезжую часть по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу ее движения, и совершила наезд на данного пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 были причинены повреждения: закрытый перелом лонной и седалищной костей слева со смещением отломков, закрытый перелом боковых масс крестца слева со смещением отломков, множественные ссадины и кровоподтеки туловища, головы, конечностей – которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

От потерпевшего ФИО8 поступило в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ФИО1 возместила причиненный ущерб, принесла извинения.

Обвиняемая ФИО1 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела – поддержала, суду пояснила, что вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Гандуров А.С. – заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением – поддержал в полном объеме.

Помощник прокурора Бурдо К.В. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела – согласна.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса России суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса России, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса России лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении двоих детей-инвалидов детства, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию инкриминированного преступления (в том числе, дала 12.12.2020 года объяснение, до возбуждения уголовного дела, которое суд признает в качестве явки с повинной), которое, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 в содеянном раскаивается, в полном объеме возместила причиненный потерпевшему вред – то есть, примирение с потерпевшим состоялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, вследствие примирения с потерпевшим, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу: ответ на запрос – хранить в материалах дела; автомобиль «Тойота Ист», гос.номер №, хранящийся у ФИО1 – считать возвращенным указанному лицу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чисковский Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ