Решение № 2-1623/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-474/2024(2-3313/2023;)~М-2900/2023

36RS0001-01-2023-004015-17

Дело № 2-1623/2024

стр.2.176


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.

при секретаре Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, ссылаясь при этом на то, что согласно справке о зарегистрированных лицах, ФИО10 владел жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что ФИО11 умер в ДД.ММ.ГГГГ, наследники неизвестны. В период с 01.07.2020 года по 31.03.2022 года АО «Квадра» оказывало коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по указанному жилому помещению. Данный многоквартирный дом в вышеуказаный период находился в управлении ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

Согласно п. 2.2.10 указанного договора АО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.3.20 договора агент поручает АО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

За период с 01.07.2020 года по 31.03.2022 года собственнику жилого помещения к оплате за отопление и горячее водоснабжение начислено 18330, 91 рублей.

29.04.2022 года между АО «Квадра» и ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» заключен договор уступки прав требования № 01/30044м на право требования уплаты задолженности по лицевым счетам на снабжение тепловой энергией и горячей воде.

На момент подачи заявления в суд задолженность с 01.07.2020 года по 31.03.2022 года составляет 18330, 91 рублей.

Таким образом, АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО12 задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 18 330 руб. 91 коп. за период с 01.07.2020 года по 31.03.2022, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг в размере 7 004 руб. 91 коп. за период с 31.01.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 11.09.2023 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 960 руб. 07 коп.

Согласно ответа на запрос, поступившего от нотариуса нотариального округа г. Воронежа ФИО5, наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является несовершеннолетней. Таким образом, с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО3, как законный представитель своей дочери ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена наследственного имущества ФИО14 на наследника ФИО4, в качестве соответчиков привлечены сособственники квартиры № ..... дома № ..... по ул<адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( л.д. 31).

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29.01.2024 г. исковые требования удовлетворены (л.д.42-44).

Определением Железнодорожного районного суда от 02 мая 2024 года заочное решение суда от 29 января 2024 года отменено по заявлению ФИО1 и ФИО2, рассмотрение дела по существу возобновлено (л.д. 76-77).

Представитель истца АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация», надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил ( л.д.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили (л.д.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО15. являлся собственником ? доли квартиры № ..... в доме № ..... по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер.

Согласно ответа на запрос, поступившего от нотариуса нотариального округа г.Воронеж ФИО5 наследником к имуществу ФИО17. по завещанию является ФИО4

26 марта 2021 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на :

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... дома № ..... по <адрес>

-права на денежные средства –пенсию в сумме 17213 рублей 23, ежемесячную денежную выплату в сумме 2782 рубля 67 копеек ( л.д. 26).

Согласно выписке из ЕГРН квартира № ..... в доме № ..... по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО4-1/4 доля, ФИО1 – 2/4 доли, ФИО2 – ? доля ( л.д.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно справке, выданной АО «Квадра- «Воронежская генерация» от 11.03.2024 года по адресу: <адрес> открыты два лицевых счета для оплаты за отопление и горячее водоснабжение: лицевой счет № 1 -<***> на имя ФИО1 и лицевой счет № 2 – <***> на имя ФИО18 (л.д.59).

Согласно справке, выданной АО «Квадра- «Воронежская генерация» от 11.03.2024 года по адресу: г<адрес> по лицевому счету № <***> на имя ФИО1 задолженность по состоянию на 01.02.2024 отсутствует, по лицевому счету № <***> на имя ФИО19. задолженность по состоянию на 01.02.2024 составляет 13 830,50 рублей (л.д.60).

Таким образом, судом установлено, что в период нахождения спора в суде ответчиком ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 в добровольном порядке гасилась задолженность.

По состоянию на 21 мая 2024 г. задолженность за спорный период составила 4 324, 22 рубля ( л.д.

В подтверждение указанных доводов, представлен расчет задолженности, который ФИО3 не оспорен (л.д.

Таким образом, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 за период с 01.07.2020 года по 31.03.2022 года, являясь собственником ? доли жилого помещения по адресу: г<адрес>, несет обязательство по оплате коммунальных услуг в размере 4 324, 22 рубля, а у ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность отсутствует.

В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных указанной частью статьи размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление», «горячее водоснабжение» за период с 31.01.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 11.09.2023 года составляет 8519 руб.80 коп. (л. д. ).

Поскольку факт допущения просрочки в оплате поставленных коммунальных ресурсов судом установлен, а ответчиком не опровергнут, то при таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени согласно представленного истцом расчета, являются обоснованными.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации.

Принимая во внимание период образования просрочки, гашение задолженности, несовершеннолетний возраст должника, сумму задолженности, суд полагает правильным снизить неустойку до 2000 рублей, в остальной части отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в размере 960 руб. 07 коп., с учетом уменьшения суммы требования, с ФИО4 подлежит взысканию 513, 76 рублей, а государственная пошлина в сумме 446, 31 рублей возврату из бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление», «горячее водоснабжение» в размере 4324,22 руб.. за период с 01.07.2020 года по 31.03.2022 года, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление», «горячее водоснабжение» в размере 2000 руб.. за период с 31.01.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 11.09.2023 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 513,76 рублей, а всего 6 837 ( шесть тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 98 копеек.

В остальной части отказать.

В иске к ФИО1, ФИО2 отказать.

Возвратить акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» государственную пошлину в сумме 446 (четыреста сорок шесть) рублей 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено 27.05.2024 г.