Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-235/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

при секретаре Ерыкаловой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. для приобретения автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, VIN №. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом указанного транспортного средства. По условиям кредитного договора заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитов ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако в нарушение условий кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей – долг по погашению кредита (просроченный кредит). Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском фактически согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком ФИО1 обязательств по возмещению перед ООО «Русфинанс Банк» кредита подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому заемщику предоставлен кредит под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обеспеченный залогом транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (п. 1 и 7), а также договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные договоры имеют надлежащую письменную форму (ст.ст. 362, 339, 820, ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены в договоре залога № Все условия договора залога, заемщику известны.

По условиям кредитного договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 6).

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик не позднее последнего рабочего дня каждого месяца обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.

Согласно п. 8.1.1 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающих процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, историей всех погашений за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

В адрес ответчика направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и обращении взыскания на имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 304 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По условиям договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту (пп. 5.5.1), начальная продажная цена устанавливается в размере залоговой стоимости имущества <данные изъяты> рублей, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки (пп. 5.5.4).

Ненадлежащее исполнение обязательство по кредитному договору, выразившееся в невнесении ежемесячных платежей по кредиту, имеет место в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Судом начальная продажная стоимость заложенного имущества предмета залога устанавливается исходя из условий договора в силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, а именно, в размере <данные изъяты> рублей (отчет об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ.), ответчик с указанной стоимостью согласен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно:

- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, VIN №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.ФИО2

Копия верна. Судья_______________И.ФИО2