Постановление № 5-28/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-28/2018Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Трехгорный 02 июля 2018 года Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Лукьянов А.П, (<...>), при секретаре Третьяковой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, ФИО1, являясь должностным лицом ОАО «АТП», ответственным за состояние дорог, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 мин. не принял меры к ликвидации повреждения, выбоины на проезжей части дороги, расположенной на перекрестке <адрес>, размеры которой превышают предельно допустимые (фактические: ширина 1,25 м, длина 1,5м, глубина 7 см), тем самым нарушил требования п. 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 и п. 130 Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 107,108). Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности должностного лица ОАО «АТП» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч руб. Требования по обеспечению безопасности дорожного движения предусмотрены, в том числе, пунктом 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Пунктами 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 221) предусмотрено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.07 час. на перекрестке улиц <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Потерпевший №1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при движении на пер. улиц <адрес> совершил наезд на выбоину, расположенную на асфальтовом покрытии проезжей части, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. В ходе осмотра места ДТП установлено, что в нарушение п. 3.1.1, п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, на участке автомобильной дороги с асфальтовым покрытием имеются повреждения на покрытии проезжей части дороги, что затрудняет движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью, предельные размеры повреждения превышают по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. В судебном заседании установлено, что оказание услуг по содержанию объектов благоустройства, озеленения и дорожного хозяйства: тротуаров, газонов, автомобильных дорог и инженерных сооружений на них Западной части города в ДД.ММ.ГГГГ осуществляется ОАО «Автотранспортное предприятие» на основании муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-61). Согласно акту осмотра эксплуатационного состояния проезжей части <адрес> (участок от КПП-5 до ЦБЗ) от ДД.ММ.ГГГГ асфальтобетонное покрытие проезжей части имеет просадки, выбоины, трещины, разрушения покрытия, колеи (л.д. 80). Согласно графику дежурств мастеров УС и СГ ОАО «АТП» за ДД.ММ.ГГГГ лицом, ответственным за состояние дорог, ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, являющийся старшим мастером по текущему содержанию автомобильных дорог и строительно-монтажным работам ОАО «Автотранспортное предприятие», в обязанности которого согласно должностной инструкции входит контроль обеспечения сохранности дорог и дорожных сооружений, безопасности движения автомобилей с заданными скоростями и нагрузками, систематический учет и анализ работы всех элементов дорог, постоянный надзор за техническим состоянием дорог и искусственных сооружений, систематическое наблюдение за их состоянием и оценка прочности дорожной одежды. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом начальника смены ДЧ старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно – транспортном происшествии; - рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД по ЗАТО г. Трехгорный ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно – транспортном происшествии; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - актом № о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на перекрестке улиц <адрес><адрес>, покрытие проезжей части имеет повреждения(выбоину длиной 1,5 см, шириной 1,25 см, глубиной 7 см; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - муниципальным контрактом на оказание услуг для муниципальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ; - муниципальным контрактом на оказание услуг для муниципальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ; - актом осмотра эксплуатационного состояния проезжей части <адрес> (участок от КПП-5 до ЦЗБ) от ДД.ММ.ГГГГ; - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных за содержание объектов благоустройства, озеленения и дорожного хозяйства: тротуаров, газонов, автомобильных дорог и инженерных сооружений на них; - должностной инструкцией старшего мастера по текущему содержанию автомобильных дорог и строительно-монтажным работам ОАО «Автотранспортное предприятие»; - графиком дежурств мастеров УС и СГ ОАО «АТП» за май 2018. Указанные доказательства в полной мере подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение должностного лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, и назначает наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, ОКТМО 75707000, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), наименование платежа –УИН 18810474180340001884. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение 10 дней. Судья Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 30 октября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 |