Постановление № 5-672/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-672/2017




№5-672/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 27 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Владимирова И.А., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего разрубщиком мяса на Центральном рынке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 50 минут ФИО1, находясь в помещении супермаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершил хищение товара, принадлежащего <данные изъяты> а именно – конфеты «Ферреро» в количестве 4 шт., общей стоимостью 155 руб. 56 коп., шоколад «Киндер», в количестве 3 штук, стоимостью 69 руб. 15 коп., на общую сумму 224 руб. 71 коп.

В судебном заседании ФИО1 в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя <данные изъяты>., справкой о себестоимости товара, сохранной запиской, объяснением, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 50 минут ФИО1, находясь в помещении супермаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершил хищение товара, принадлежащего <данные изъяты> а именно – конфеты «Ферреро» в количестве 4 шт., общей стоимостью 155 руб. 56 коп., шоколад «Киндер», в количестве 3 штук, стоимостью 69 руб. 15 коп., на общую сумму 224 руб. 71 коп.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по РО) №, КБК №, ОКАТО №, ИНН №, КПП № БИК №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ