Постановление № 5-716/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-716/2019

Постановление

61RS0007-01-2019-003751-93

г.Ростов-на-Дону 18 сентября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

с участием:

представителя АО «Тандер» ФИО1,

представителя Роспотребнадзора ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

АО «Тандер», ИНН № адрес: 350002, г.Краснодар, ул.Леваневского, №185,

Установил:

В суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении АО «Тандер».

По адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Города Волос, №119, открыт и реально функционирует магазин розничной торговли «Магнит», принадлежащий АО «Тандер».

В Управление Роспотребнадзора по Ростовской области подана жалоба на деятельность названного магазина «Магнит» АО «Тандер». 23 мая 2019 года, в 22 часа 50 минут, проведены лабораторно-инструментальные исследования уровней звука и звукового давления в жилой комнате <адрес> по <адрес> от работы блоков системы охлаждения холодильного оборудования указанного магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Города Волос, №119.

По результатам проведённой санитарно-эпидемиологической экспертизы установлено, что уровни звука и звукового давления, измеренные в жилой комнате <адрес> жилого <адрес> по <адрес> при работе блоков системы охлаждения холодильного оборудования магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Города Волос, №119, с учетом поправки на фоновые значения, не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»:

-на частоте 1000 Гц в дневное время суток уровень звукового давления превышает предельно допустимый (превышение на 2 дБ) и уровень звука (превышение на 1дБА);

-уровень звукового давления в ночное время суток превышает предельно допустимый на частоте 250-4000 Гц (превышение на 3 дБ на частоте 250 Гц; на 9 дБ на частоте 500 Гц; на 12 дБ на частоте 1000 Гц; на 10 дБ на частоте 2000 Гц; на 8 дБ на частоте 4000 Гц ) и уровень звука (превышение на 1дБА).

Таким образом, при функционировании данного магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Города Волос, №119, допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

При разбирательстве по существу главный специалист-эксперт Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО2 настаивала на достоверности административного расследования и составленного протокола об административном правонарушении, полагав, что вина АО «Тандер» полностью доказана.

Представитель АО «Тандер» ФИО1 факт правонарушения не оспаривал. Дополнительно он пояснил, что в настоящее время принимаются все возможные меры для устранения выявленных недостатков.

Заслушав участников разбирательства, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что вина АО «Тандер» в совершении правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-заявлением жильца <адрес> по <адрес> на деятельность магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Города Волос, №119;

-определением о проведении административного расследования;

-протоколом осмотра помещений, которые эксплуатируются АО «Тандер» (названного магазина «Магнит»);

-актом измерений уровней физических факторов;

-протоколом лабораторных испытаний;

-заключением эксперта №.№ от 27.05.2019 о том, что при работе блоков охлаждения холодильного оборудования магазина «Магнит» АО «Тандер», находящегося по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Города Волос, №119, имеют место нарушения требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»:

-протоколом об административном правонарушении.

Суд приходит к выводу, что АО «Тандер» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КРФ об АП – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер совершённого деяния (нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, готовность АО «Тандер» к выполнению дополнительных мероприятий, касающихся существа дела (л.д.47-49). Также надлежит учитывать, что факт нарушений выявлен ещё в мае 2019 года, но до сегодняшнего дня таковые в полном объёме не устранены. Принятые меры (л.д.37-39) достаточными не являются (л.д.44-46). Оценив указанные обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности блоков системы охлаждения холодильного оборудования от которых исходит угроза причинения вреда охраняемым общественным отношениям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КРФ об АП, судья

Постановил:

Признать АО «Тандер» (ИНН/КПП № адрес: 350002, г.Краснодар, ул.Леваневского, №185) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности блоков системы охлаждения холодильного оборудования магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Города Волос, №119, на срок 15(пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: