Постановление № 5-233/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-233/2019

Дело № 5-233/2019

УИД: 51RS0003-01-2019-001511-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Засыпкина Вера Анатольевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2018 года в 15 часов 00 минут в районе дома 46а по улице Свердлова в городе Мурманске, ФИО3, управляя транспортным средством «CHEVROLET CAPTIVA», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущемуся по ней. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ГОБУЗ «ОМБ СМЭ» № от 15.01.2019 расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Пассажир автомобиля RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №, ФИО1 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия получил повреждение в виде «Ушиба грудной клетки», от проведения судебно-медицинской экспертизы отказался. Таким образом, водитель ФИО3 нарушил требования пунктов 1.5, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 19 сентября 2018 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом путём получения СМС-сообщения (л.д. 97).

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО3 субъективно распорядился принадлежащим ему правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, вид и размер наказания оставила на усмотрение суда (л.д. 100).

Потерпевший ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом (л.д. 99), об уважительности причин не сообщил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № от 11 марта 2019 года с описанием события и обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д. 3);

- сообщениями из Травмпункта об обращении ФИО1, получившего в ДТП <данные изъяты>, а также об обращении ФИО2, получившей в ДТП <данные изъяты>; рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску о поступлении сообщения из медицинского учреждения с указанием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (л.д. 58);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску с описанием обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д. 29);

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении с указанием водителей и транспортных средств, принимавших участие в дорожно-транспортном происшествии и их повреждений (л.д. 9);

- письменным объяснением ФИО2, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, от 17 сентября 2018 года (л.д. 4);

- письменным объяснением ФИО3 от 17 сентября 2018 года, данных сотруднику ГИБДД в день совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6);

- письменным объяснением ФИО1, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ от 21.09.2018 (л.д. 8);

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой водители транспортных средств согласились (л.д. 10).

Согласно заключению эксперта № от 15 января 2019 года у ФИО2 обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения с обращением за медицинской помощью 18.09.2018 с образованием от тупого твердого предмета-предметов (аспекты травматизации при дорожно-транспортном происшествии в рамках компетенции на основании всех материалов) – исходя из представленных мед. данных с 18.09 по 28.09.2018, расцениваются в совокупности как причинившее легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д. 13-14).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьей.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (далее – Правила).

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, ФИО3, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пункта 8.3Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Между действиями водителя ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО3 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельств, смягчающих наказание не установлено. ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим наказание; совершил грубое правонарушение; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО3, а также принимая во внимание данные о личности последнего и его поведение после событий дорожно-транспортного происшествия, судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в максимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получателем платежа является УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску); ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, р\с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (протокол об административном правонарушении 51 ОБ № от 11.03.2019).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для его взыскания в принудительном порядке и для составления протокола о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копия квитанции об оплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Ленинского районного суда города Мурманска (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А Засыпкина