Постановление № 5-291/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-291/2017




дело № 5-291/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Когалым 17 апреля 2017 года.

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении мелкого хулиганства признал.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в протоколе ФИО1 отказался (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4); объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, принес с собой бутылку водки и один употребил. Между ними произошел словесный конфликт, в момент конфликта, проснулся его брат ФИО5 и попытался успокоить ФИО1, однако последний не успокоился и она вызвала полицию. На момент прибытия сотрудников полиции ФИО1 выпроводили на лестничную площадку, чтобы успокоился, однако ФИО1о не успокоился и громко выражался нецензурной бранью в адрес брата (л.д.5,6); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); от прохождения медицинского освидетельствования и подписи ФИО1 отказался (л.д.7).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушения в силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В.В. Куклев



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Салимов О.А.о. (подробнее)

Судьи дела:

Куклев В.В. (судья) (подробнее)