Решение № 2-4418/2017 2-4418/2017~М-4086/2017 М-4086/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-4418/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., с участием помощника прокурора района Катусенко А.И., при секретаре Замберг Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 20 октября 2017 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретенным права пользования, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании не приобретенным права пользования, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она купила и вселилась в квартиру по адресу: <адрес>Б-35. Право собственности зарегистрировано в Управление Россреестра ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире была поставлена на регистрационный учет ФИО2 по ее просьбе. Однако она в данной квартире никогда не проживала. Просит признать ФИО2 не приобретшей права пользования квартирой № в жилом многоквартирном <адрес>Б по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением по известным суду адресам, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Поскольку место нахождения ответчика суду неизвестно, судом назначен адвокат для представления интересов ответчика в судебном заседании. Адвокат Заикина О.А., действующая на основании ордера, иск не признала, поскольку таких полномочий у нее не имеется, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б-35, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Из поквартирной карточки следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по данному адресу с 01.08.2016г. и состоит на регистрационном учете до настоящего времени. При этом, согласно адресной справке, решения суда от 31.05.2016г. ответчик находится в розыске с 20.10.2014г. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что являются другом семьи истца. Ответчика ФИО2 не знает, с истцом она не проживает, так как часто бывая у нее дома она ее никогда не видела. Из искового заявления, объяснений истца, показаний свидетеля следует, что ответчик в квартире никогда не проживала, но зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо претензий относительно права проживания в квартире не заявляла, спора о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не установлено. Таким образом, доказательства по делу, добытые в ходе рассмотрения дела, подтверждают тот факт, что поскольку ответчик никогда не проживал в квартире по адресу: <адрес>Б-35, не несет бремя содержания, она не приобрела право пользования жилым помещением, в связи с чем, требования истца о признании ФИО2 не приобретшей права пользования квартирой № в жилом многоквартирном <адрес>Б по <адрес> подлежит удовлетворению. Данное решение является основанием для органов УФМС для снятия ответчика с регистрационного учета в квартире по <адрес>Б-35, в связи с чем, дополнительно судом обязывать органы УФМС снять ответчика с такового основания отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 не приобретшей права пользования квартирой № в жилом многоквартирном <адрес>. В удовлетворении остальных требования ФИО1 отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2017г. Судья Ижболдина Т.П. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ижболдина Т.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|