Решение № 2-3287/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-3287/2019Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-3287/2019 (УИД 25RS0039-01-2019-000624-45) Именем Российской Федерации 03 июля 2019 года г.Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю., при секретаре Полевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на тот факт, что 20.12.2016г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML3030S16120200003. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 5 183 112,55 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 106 000руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 4 701656,80 руб., а именно: в которую входит просроченный основной долг 4 434 383,82 руб., начисленные проценты 248 199,26 руб., штрафы и неустойки 19 073,72 руб. Данные задолженности образовалась в период с 20.09.2018г. по 20.12.2018г. В связи с этим, Банк просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML3030S16120200003 от 20.12.2016г. в сумме 4 701 656,80 руб. из которых: просроченный основной долг – 4 434 383,82 руб., начисленные проценты – 248 199,26 руб., штрафы и неустойки – 19 073,72 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 31 708,28 руб. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебные заседания не являлся, о дате слушания извещался должным образом заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному ответчиком при заявлении о передаче иска по подсудности, конверт вернулся без вручения. Представитель ответчика, подтвердила, что ответчику известно о дате судебного заседания, однако указала, что извещения он не получал. Просила от его имени отложить судебное заседание, предоставив ему возможность подгото виться к иску. В удовлетворении ходатайства отказано определением в протокольной форме, поскольку ответчик с иском знаком, ранее подавал ходатайство в Надеждинский районный суд о передаче настоящего иска по подсудности в Ленинский районный суд Владивостока и имел возможность подготовить позицию по иску. Представителем также от имени истца был заявлен встречный иск о возложении на АО «Альфа банк» обязанности снизить процентную ставку по кредитному договору, произвести перерасчет задолженности, снизить размер начисленных процентов, освободить от уплаты неустойки. В принятии встречного иска отказано определением в протокольной форме, поскольку фактически заявленные требования не могут рассматриваться как иск в рамках настоящего дела, так соглашение о кредитовании и его условия не оспорены, требование об изменении процентной ставки и начисленных процентов не основано на договоре, требование об освобождении от неустойки не подлежит рассмотрению в рамках заявленного иска и может быть заявлено в процессе. Также представитель ответчика сослался на тяжелое материальное положение должника, наличие у него дебиторской задолженности, за счет которой в дальнейшем возможно погасить долг по договору о кредитовании. Судом определено рассмотреть иск по существу в отсутствие неявившихся участников в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 20.12.2016г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор кредита RFML3030S16120200003, лимит кредитования 5 183 112,55 руб., уплатой 16,99 % в год. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 307-328 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ПС РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Положения договора были нарушены ответчиком. Согласно расчета задолженности по соглашению о кредите наличными от 20.12.2016г. общая сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 4 701 656,80 руб.: из которых: задолженность по основному долгу – 4 434 383,82 руб., начисленные проценты 248 199,26 руб., штрафы и неустойка 19 073,72 руб. Указанный расчет истца суд полагает верным. Доводы представителя ответчика о необходимости применения при расчете задолженности процентной ставки 9,9 % годовых, перерасчете задолженности, снижении размера заявленных процентов необоснованны и не подлежат удовлетворению. Так из текста индивидуальных условий № RFML3030S16120200003 от 20.12.2016г. договора потребительского кредита предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком следует, что процентная ставка составляет – 16,99 % годовых. Оснований к его снижению по заявлению стороны ответчика также как и оснований к снижению неустойки судом не усмотрено, соответственно нет оснований к перерасчету начисленных истцом в рамках соглашения процентов. Доводы представителя ответчика об освобождении от уплаты неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ необоснованны, так размер неустойки ( штрафа), определенной соглашением - 19 073,72 руб., что соразмерно сумме нарушенного обязательства 4 434 383,82 руб. – основной долг; 248 199,26 руб. – начисленные проценты. Подтвержденный сведений об исключительных обстоятельствах, материальной несостоятельности должника суду не представлено, наличие дебиторской задолженности у юридического лица ООО «Эстилор» не является основанием к снижению неустойки в данном случае. Таким образом, заявленные истцом суммы подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ, истцу возмещаются понесенные при подаче иска расходы на оплату госпошлины в размере 31 708,28 руб., уплаченной при подаче иска в суд (подтверждается платежным поручением № 92887 от 27.02.2019г.) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 167, 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML3030S16120200003 от 20.12.2016г. в сумме 4 701 656,80 руб., из которых: 4 434 383,82 руб. – основной долг; 248 199,26 руб. – начисленные проценты; 19 073,72 руб. – штрафы и неустойка и оплаченную государственную пошлину в сумме 31 708,28 руб.; всего взыскать 4 733 365,08 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательном виде. Судья М.Ю. Пономарева Решение в окончательном виде изготовлено 03.07.2019 Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:АО "Альфа Банк" (подробнее)Судьи дела:Пономарева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |