Определение № 2-530/2017 2-530/2017(2-8391/2016;)~М-5804/2016 2-8391/2016 М-5804/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-530/2017

Дело № 2-530/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 января 2017 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кучкиной С.В.,

при секретаре Аносовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СахБетонСервис» к Л.Е.А о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «СахБетонСервис» обратилось в суд с иском к Л.Е.А о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, указывая, что данная сумма без каких-либо законных оснований была ошибочно перечислена ответчику на ее счет в <данные изъяты>». Ответчик знает об отсутствии оснований для получения данной суммы, однако ее не возвращает. Просят взыскать неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще, извещения суда не получает.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что стороны вторично не явились по вызову суда, о причинах неявки ни в одно из этих судебных заседаний суд не уведомляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым оставить данное заявление без рассмотрения в виду вторичной неявки в суд сторон.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СахБетонСервис» к Л.Е.А о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья - С.В.Кучкина