Постановление № 5-273/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-273/2020

68RS0№-20

Копия:

Дело № 5-273/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2020 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, являющегося генеральным директором ООО «Новый Мир», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ББ № 969005 от 10 марта 2020 года, составленного ст.инспектором ООПАЗ и ВОИВ и ОМС УОООП УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в торговом отделе, принадлежащему ООО «Новый мир», расположенном на первом этаже ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> был установлен факт реализации 1 (одного) чехла <данные изъяты>, а также хранение с целью реализации еще 6 чехлов, с явными признаками контрафактности, без лицензионного соглашения с правообладателем данного товарного знака на его использование, чем генеральным директором ООО «Новый мир» ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в правонарушении признал.

В судебное заседание представитель потерпевшего - правообладателя товарного знака Apple- Некоммерческого партнерства Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела в своей совокупности, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно положениям ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с положениями ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п. 9.2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) КоАП РФ не конкретизирует форму вины, при которой индивидуальный предприниматель может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. Указанное административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности. Следовательно, ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Сведения, касающиеся регистрации товарных знаков, находятся в открытом доступе и размещаются на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) www1.fips.ru, а также в открытой базе товарных знаков Madrid Monitor Всемирной организации интеллектуальной собственности, размещенной на сайте www.wipo.int

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ББ № 969005 от 10 марта 2020 года; рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; письменными показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; договором аренды №. заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Новый мир»; должностной инструкцией продавца ООО «Новый мир»; уставом ООО «Новый мир»; свидетельством о государственной регистрации ООО «Новый мир»; свидетельством о постановке на учет ООО «Новый мир» в налоговом органе; трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Новый мир» и ФИО4; должностной инструкцией ООО «Новый мир» от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, согласно которому, исследуемая продукция чехлы IPhone являются контрафактными по следующим признакам, а именно, упаковка не соответствует оригинальной продукции компании Apple Ins, низкое качество нанесения товарных знаков, нехарактерная маркировка продукции, низкое качество материала, из которого изготовлена представленная на исследование продукция и её упаковка, исследуемая продукция правообладателем либо с его согласия не производилась, на территории РФ правообладателем и уполномоченными им лицами не поставлялась, сообщением официального представителя компании Apple- Некоммерческого партнерства Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому никаких соглашений с ООО «Новый мир» (ФИО1) компания Apple на использование принадлежащих ей товарных знаков указанными лицами не предоставляла, исследуемая продукция является контрафактной, на исследуемой продукции неоднократно нанесены обозначения, тождественные с товарными знаками, правообладателем которых является компания Apple Ins.

На основании совокупности исследованных доказательств действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Конфискованные предметы, изъятые по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по вступлению в законную силу уничтожить в соответствии с действующим законодательством, представив акт об уничтожении в адрес суда.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, 4 этаж, кабинет №.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева