Определение № 5-20/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017Архангельский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Административное 19 июня 2017 г. г. Архангельск Судья Архангельского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 19 июня 2017 года в Архангельский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке дела к рассмотрению выносится, в том числе определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как усматривается из представленных в суд материалов об административном правонарушении в отношении ФИО2, в них отсутствуют документы, свидетельствующие о прохождении им военной службы, а кроме того для правильного разрешения дела не представлены имеющие значение доказательства, а именно: материалы видеофиксации задержания транспортного средства под управлением ФИО2 – с видеорегистраторов АП-603 и АП-671, а также материалы фотофиксации следов ДТП на транспортных средствах. С учетом изложенного выше, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд, Возвратить протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 начальнику отдела полиции № 1 УМВД России по городу Архангельску. Копию определения направить ФИО2. Настоящее определение может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в десятидневный срок. Судья Архангельского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:ВЕСЕЛОВСКИ Станислав Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |
