Решение № 2-5433/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-5433/2024




Дело 2-5433/2024

УИД 36RS0005-01-2024-003602-90

Строка 2.213 - Иски о взыскании сумм по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2024 года г.Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» изначально обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 апреля 2019 года между АО «Россельхозбанк» (далее - «Кредитор») и ФИО7 (далее - «Заемщик») заключено соглашение № 1914001/0220 (далее - «Соглашение», «Кредитный договор»), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 72590 руб. 67 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 13,5 % годовых (п. 4 Кредитного договора), полная стоимость кредита составляет 13,514% годовых. Уплата процентов предусмотрена ежемесячно.

Срок возврата кредита, установленный Соглашением - не позднее 24.04.2026.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 72590,67 руб.

Ответчиком не исполнены обязательства по Соглашению.

Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на 14.06.2024 составляет 60496,59 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 46207,05 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3030,08 руб., проценты за пользование кредитом - 9867,97 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1391,59 руб.

Кроме того, 08 октября 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО7 заключено соглашение 1814001/0707, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 100433 руб. 13 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 14,0 % годовых (п. 4 Кредитного договора), полная стоимость кредита составляет 14,013% годовых. Уплата процентов предусмотрена ежемесячно.

Срок возврата кредита, установленный Соглашением - не позднее 08.10.2023.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику денежные средства в размере 72590,67 руб., что подтверждается банковским ордером № 6191 от 08.10.2018 и прилагаемой выпиской по счету.

Ответчиком не исполнены обязательства по Соглашению.

Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на 14.06.2024 составляет 39379,26 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30351,06 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6236,96 руб., проценты за пользование кредитом – 2358,70 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 432,54руб.

ДД.ММ.ГГГГ года заёмщик ФИО7 умер.

На основании изложенного, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с наследственного имущества ФИО7 пользу АО «Россельхозбанк»задолженность по соглашению № 1914001/0220 от 24.04.2019 по состоянию на 14.06.2024 размере 60496,59 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 46 207,05 руб. неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3030,08 руб., проценты за пользование кредитом – 9867,97 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1391,59 руб. и задолженность по соглашению № 1814001/0707 от 08.10.2018 по состоянию на 14.06.2024 в размере 39379,26 руб., в том числе задолженность по основному долгу 30351,06 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга 6236,96 руб., проценты за пользование кредитом - 2358,70 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 432,54 руб., а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3196 руб.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 16.09.2024г. ответчик был заменен на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Воронежской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил письменные возражения относительно заявленных требований.

При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

В силу требований части 1 статьи 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2 ст.67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

Статьей 12 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки и иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 24 апреля 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО7 заключено соглашение № 1914001/0220, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 72590 руб. 67 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка была установлена в размере 13,5 % годовых (п. 4 Кредитного договора), полная стоимость кредита составляет 13,514% годовых. Уплата процентов предусмотрена ежемесячно.

Срок возврата кредита, установленный Соглашением - не позднее 24.04.2026.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 72590,67 руб., что подтверждается банковским ордером № 2305 от 24.04.2019 и прилагаемой выпиской по счету.

На основании п. 6 Соглашения платежной датой является 20-тое число каждого месяца.

Для осуществления операций с использованием карты в рамках Кредитного договора Кредитор открыл Заемщику счет.

В соответствии с п.12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просрочки поосновному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с дня предоставлениякредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объёме - 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Ответчиком не исполнены обязательства по данному соглашению.

Общая задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 14.06.2024 составляет 60496,59 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 46207,05 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3030,08 руб., проценты за пользование кредитом – 9867,97 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1391,59 руб.

Кроме того, 08 октября 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО7 заключено соглашение 1814001/0707, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 100433 руб. 13 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 14,0 % годовых (п. 4 Кредитного договора), полная стоимость кредита составляет 14,013% годовых. Уплата процентов предусмотрена ежемесячно.

Срок возврата кредита, установленный Соглашением - не позднее 08.10.2023.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику денежные средства в размере 72590,67 руб., что подтверждается банковским ордером № 6191 от 08.10.2018 и прилагаемой выпиской по счету.

На основании п. 6 Соглашения платежной датой является 20-тое число каждого месяца.

Для осуществления операций с использованием карты в рамках Кредитного договора Кредитор открыл Заемщику счет.

В соответствии с п. 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объёме - 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Ответчиком не исполнены обязательства по Соглашению.

Общая задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 14.06.2024 составляет 39379,26 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 30351,06 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 6236,96 руб., проценты за пользование кредитом - 2358,70 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 432,54руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года заёмщик ФИО7 умер (л.д.28).

Согласно ответа нотариуса ФИО16., в ее производстве имеется наследственное дело №33307722-247/2022 к имуществу умершего 14.09.2022г. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное дело заведено на основании претензии банка – АО «Российский сельскохозяйственный банк». Иных заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства нотариусу не поступало (л.д.78-83об.).

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 24.10.2024, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с сообщением ГУ МВД России по Воронежской области, по автоматизированным данным Госавтоинспекции МВД РФ на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>. В связи с наличием сведений о смерти физического лица регистрация на вышеуказанное транспортное средство была прекращена.

Как следует из представленной выписки по счету АО «Российский сельскохозяйственный банк» на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в АО «Российский сельскохозяйственный банк» оформлен следующий счета:

- №, дебетовая карта с ежемесячным начислением процентов, дата открытия27.02.2015, с остатком на 14.09.2022 в размере 815,63 руб.;

- №, текущий счет, дата открытия 08.10.2018, с остатком на 14.09.2022в размере 0,00 руб.;

- №, текущий счет, дата открытия 24.04.2019, с остатком на 14.09.2022 в размере 0,00 руб.

Таким образом, остаток денежных средств по всем не закрытым счетам на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общем размере составляет 815,63руб.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РоссийскойФедерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальныхорганов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Согласно пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти ФИО7 является выморочным, и переходит в собственность Российской Федерации.

Таким образом, остаток денежных средств по вкладам заемщика входит в состав наследственного имущества, ответчик имеет право на их получение, и должен отвечать перед кредитором должника в пределах установленных денежных средств, являющихся наследственным имуществом.

При этом, суд учитывает, что сведения о регистрации автомобиля за другим лицом, либо его утилизации отсутствуют, а кредитор (истец) не имеет процессуальных прав производить фактический розыск наследственного имущества должника.

Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", на судебных приставов-исполнителей возложено совершение действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения решения. В связи с чем, отсутствие на момент принятия решения сведений о фактическом местонахождении автомобиля не может являться основанием для отказа в признании выморочным имуществом принадлежащего ФИО7 на день смерти транспортного средства 21013.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк»денежные средства в счет имеющихся задолженностейпо соглашениямот 24 апреля 2019 года № 1914001/0220 и от 08 октября 2018 года № 1814001/0707в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Суд, изучив представленный истцом расчет задолженности в совокупности с его приложением, в котором отражено движение основного долга и процентов, находит, что срок исковой давности по требованиям банка, не пропущен.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Правовых оснований для взыскания в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется, поскольку в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Кроме того, как было указано выше полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным выполняет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области. Осуществление указанных функций возложено на данный государственный орган законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, выступая при рассмотрении дел о наследовании выморочного имущества от имени Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области является надлежащим ответчиком в силу прямого указания закона, однако его участие в процессе не обусловлено фактом нарушения прав истца данным государственным органом, равно как и сами исковые требования, связанные с намерением истца в судебном порядке удовлетворить свой имущественный интерес за счет выморочного имущества, не обусловлены установлением факта нарушения прав истца со стороны Российской Федерации либо Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерациив лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк»денежные средства в счет имеющейся задолженности по соглашениям от 24 апреля 2019 года № 1914001/0220 и от 08 октября 2018 года № 1814001/0707, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в общем размере 815,63рублей, со счета №(на сумму 815,63руб.).

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк»задолженность по соглашениям от 24 апреля 2019 года № 1914001/0220 и от 08 октября 2018 года № 1814001/0707 в пределах перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк»- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2024 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Ответчики:

ТУФА ПО ВО (подробнее)

Судьи дела:

Гринберг И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ