Постановление № 5-45/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017




Дело № 5-45/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 мая 2017 года г. Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Риффель В.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:


В конце октября 2016 года в <адрес>, ФИО1 причинил телесные повреждения несовершеннолетним Потерпевший №1 и Потерпевший №2

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 в соответствии со ст.25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в конце октября 2016 г. <адрес>, ФИО1 причинил телесные повреждения несовершеннолетним Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. в ОП №6 УМВД России по <адрес> зарегистрировано из МБОУ СОШ № г. сообщение о том, что учащиеся школы несовершеннолетние Потерпевший №1 и Потерпевший №2 неоднократно приходят в школу со следами побоев на теле.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Изучив представленные материалы, суд однозначно не может сделать выводы о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку факт получения телесных повреждений Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не доказаны. Доказательств побоев, причинивших физическую боль потерпевшим, не имеется, отсутствует какая-либо медицинская документация подтверждающая данный факт. Кроме того, из материалов дела следует, что законный представитель - мать несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2 претензий к ФИО1 не имеет.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения, а лицом, подвергнутым административному наказанию в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья: В.В. Риффель



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Иные лица:

О.В. Ткачева (подробнее)

Судьи дела:

Риффель В.В. (судья) (подробнее)