Решение № 2-5678/2018 2-5678/2018 ~ М-4684/2018 М-4684/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-5678/2018

Дело № 2-5678-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Окружной администрации города Якутска о предоставлении равноценного земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении равноценного земельного участка, указывая на то, что ____ г. ответчик предоставил истцу в собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, площадью кв.м. для использования под индивидуальный жилой дом. Вместе с тем, указанный земельный участок был предоставлен истцу в нарушение земельного законодательства, поскольку был обременен правами третьего лица, что было установлено в рамках гражданского дела по иску Прокурора г.Якутска в интересах Ф. к ответчикам Окружной Администрации г.Якутска, ФИО1 о признании отсутствующим права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, погашении записи о наличии права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, снятии с кадастрового учета земельных участков, признании недействительным распоряжения заместителя Главы ГО «город Якутск» от ____ года, признании недействительным (ничтожным) договора № купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от ____ года, заключенного между Окружной Администрацией г.Якутска и ФИО1 В ходе рассмотрения данного дела между сторонами было заключено мировое соглашение, условия которого ограничили истца, поскольку истец лишился земельного участка не по своей вине, условия предоставления иного равноценного земельного участка не было включено в мировое соглашение, истец полагает, что нарушенное его право должно быть восстановлено путем предоставления в собственность истца земельного участка, равноценного земельному участку с кадастровым номером №, видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, ориентировочной площадью кв.м.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заместителем главы ГО «город Якутск» было принято распоряжение № зр от ____ года о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: ____, для использования под индивидуальный жилой дом, ориентировочной площадью кв.м.

Согласно договору №, заключенного ____ года ДИЗО ОА г. Якутска передал в собственность ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, площадью кв.м. для использования под индивидуальный жилой дом.

В рамках гражданского дела по иску Прокурора г.Якутска в интересах Ф. к ответчикам Окружной Администрации г.Якутска, ФИО1 о признании отсутствующим права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, погашении записи о наличии права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, снятии с кадастрового учета земельных участков, признании недействительным распоряжения заместителя Главы ГО «город Якутск» от ____ года, признании недействительным (ничтожным) договора № купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от ____ года, заключенного между Окружной Администрацией г.Якутска и ФИО1 сторонами было заключено Мировое соглашение, по условиям которого ФИО1 обязался добровольно отказаться от права собственности на земельные участки, образованные при разделе земельного участка с кадастровым номером № и снять земельные участки с кадастрового учета.

Полагая, что утрата земельного участка, ранее принадлежащего на праве собственности истцу, произошла в результате неправомерных действий ОА г. Якутска, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик иск признал полностью.

Указанное свидетельствует о признании ответчиком наличия у истца права требовать предоставления равноценного земельного участка взамен утраченного.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать Окружную администрацию города Якутска произвести действия по предоставлению ФИО1 земельного участка, равноценному земельному участку с кадастровым номером №, видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, ориентировочной площадью кв.м. по адресу: ____

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р.Москвитина