Постановление № 5-939/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-939/2020

УИД: 16RS0017-01-2020-001040-10

дело №5-939/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2020 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Хузина Э.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ на том основании, что он ДД.ММ.ГГГГ в 8:20 часов находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, распиратор) и без средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежаще извещен.

Представитель ОМВД России по Кукморскому району ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи отсутствием события административного правонарушения.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 вменяется совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ на том основании, что он, будучи подвергнутым к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 8:20 часов находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) и без средств индивидуальной защиты рук (перчатки), о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

Между тем достаточных доказательств тому суду не представлено. В материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт сотрудника полиции, письменное объяснение ФИО2, датированные ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, приложенные к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ документы составлены до вынесения протокола об административном правонарушении, в связи с чем не подтверждают совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При изложенных обстоятельствах суду не предоставлены доказательства, подтверждающие вину ФИО2 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем в действиях ФИО2 отсутствует событие административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья