Решение № 2-348/2020 2-348/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-348/2020Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-348/2020 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., помощника судьи Протасовой Л.А., в отсутствии сторон, рассмотрев 11 сентября 2020 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Нововаршавский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.04.2016 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... на сумму 200000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 34,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей, оговоренных в кредитном договоре, и нарушил Условия кредитования, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 271412 руб. 97 копейки, которую просил взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5914,13 рублей. Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, выписка по счету, копия заявления - оферты (кредитного договора), копия графика осуществления платежей, условия кредитования, уведомления о расторжении договора, учредительные документы, платежное поручение об оплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ответчиком получен кредит, то есть денежные средства в размере 200 000 рублей. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Согласно ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту. Согласно заявлению – оферты (договора о потребительском кредитовании №...) ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» для получения персонального кредита в размере 200000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 25 % годовых (п.4.1). Пунктом 4.2 установлено, что в случае использования Заемщиком потребительского кредита на наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, без учета платы за включение в программу финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме ( в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в размере, менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, без учета платы за включение в программу финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору устанавливается 34,9 %. Размер ежемесячного платежа по кредиту 7953 рублей 49 копеек каждого 14 числа, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, направленная на погашения основного долга по кредиту 200000 рублей, сумма процентов по кредиту 86325 рублей 29 копеек (п.6). Согласно приложения к Индивидуальным условиям кредита, согласно графику погашения задолженности, при израсходовании денежных средств 20 % суммы кредита путем совершения операций в наличной форме, установлен график гашения ежемесячного платежа в размере 9113 рублей 28 копеек, размер процентов, подлежащих уплате по кредиту 125377 рублей98 копеек. В судебном заседании установлено, что ответчиком по заявлению – оферте (договору о потребительском кредитовании) получены денежные средства в размере 200000 руб., что подтверждается выписками по счету. Как следует из выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ, зачислены на счет ответчика 200000 рублей, ответчик оплатил основной долг 70389,34 рублей, проценты 83975 рублей, просроченный основной долг - 15125,92 рублей, проценты по просроченному основному долгу - 14298,68 рублей. С 17.10.2017 ответчик платежи не вносит. Как следует из материалов гражданского дела 2-308/2018 ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 44976 рублей 80 копеек. В обоснование заявления указано, что ФИО1 ненадлежащим образом выполнял свою обязанность по возврату кредита, допускал просрочки, с октября 2017 года оплата не производится полностью. В материалах дела имеется уведомление, согласно которого 12.12.2017 Банк направил в адрес Капошко уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, одновременно данное уведомление содержало указание на необходимость погашения всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления уведомления, указана сумма к погашению в размере 144463 рублей 39 копеек, из которых 22290 рублей сумма просроченной задолженности, 122172 рублей 80 копеек сумма досрочного возврата кредита. При этом Банк просил взыскать с ответчика задолженности на 02.02.2018 года в размере: 21854 рублей 44 копеек просроченную ссуду, 14265 рублей просроченные проценты, неустойку по просроченной ссуде 1320 рублей, неустойку по ссудному договору 6755 рублей 47 копеек, неустойку на просроченную ссуду 745 рублей, комиссию за смс информирование. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. Обращаясь с указанным иском истец указывает на наличие у ответчика задолженности перед Банком на 14.08.2020 года : Просроченная ссуда 107756 рублей 22 копейки; Просроченные проценты 26290 рублей Проценты по просроченной ссуде 78538 рублей 38 копеек; Неустойка по ссудному договору 13953 рублей 80 копеек; Неустойка на просроченную ссуду - 44873 рублей. Исходя из расчета следует, что ответчиком уплачено по кредиту ВСЕГО: 184464 рублей 60 копеек, из которых основной долг 70389, 34 + 15125,92, процентов 15125,92 + 14298, 68 рублей, комиссии 675 рублей. Из них по исполнительному производству взыскано 45750 рублей 45 копеек (указаны в расчете : 31.01., 12.03, 26.03, 31.03.2020 года). Как следует из исковых требований истца по данному иску, Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 03.02.2018 года по 14.08.2020 года, согласно графика, размер платежей по договору составляет 136699 рублей 10 копеек. Сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, неустоек составляет 137366 рублей. Размер (ставка) процентов, которые должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, может быть снижен по правилам статьи 333 ГК РФ, если суд придет к выводу о том, что он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства (пункт 7 названного Постановления). В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Поскольку сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств, суд считает необходимым снизить размеров просроченных процентов до 30000 рублей. Платежи по договору ответчиком производились: 14.05.2018 в размере 5994,78 рублей, 22.05.2018 в размере 30 рублей, зачислены Банком в счет погашения задолженности Итого подлежит взысканию с ответчика размер просроченной ссуды 107756 рублей 22 копеек, процентов 26290 рублей 71 копеек, неустоек 30000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в размере 5914 рублей 13 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании в размере 164046 рублей 93 копеек ( из них 107756 рублей 22 копеек, процентов 26290 рублей 71 копеек, неустоек 30000 рублей, судебные расходы 5914 рублей 13 копеек. Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Шмидт Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-348/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-348/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-348/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-348/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-348/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-348/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-348/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-348/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-348/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-348/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-348/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |