Постановление № 5-15/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-15/2018

Тернейский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-15/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

п. Терней 06 июня 2018 г.

Судья Тернейского районного суда Приморского края, находящийся по адресу: 692150 п.Терней, Тернейского района, Приморского края, ул.Партизанская, д.69, Власова Ю. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160663091 от 30.03.2018 г. в том, что 27.03.2018 г. в 16 час. 30 мин., в районе дома № 80 по ул. Партизанская п. Терней, Тернейского района, Приморского края, около здания отделения почтовой связи ФИО1 не выполнил требования сотрудника полиции по прибытию в ОП № 13 МОМВД России «Дальнегорский» для выяснения обстоятельств по факту нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в общественном месте, то есть для производства по делу об административном правонарушении. При этом ФИО1 упирался в стойку автомобиля, хватался за руки сотрудника полиции и пытался освободиться от захвата, скрыться с мес та происшествия, т.е. своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался в порядке, установленном законом. Судебная повестка дважды вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" считаю возможным рассмотреть дело без участия ФИО1.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160663091 от 30.03.2018 г., а также:

рапортом от 27.03.2018 года ОД ОП № 13 МОМВД России «Дальнегорский» согласно которому, 27.03.2018 г. в 16 час. 38 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от УУП ОП № 13 МОМВД России «Дальнегорский» ФИО2, который просил оказать содействие в доставлении в ОП № 13 МОМВД России «Дальнегорский» гр. ФИО1 в связи с тем, что семья К-вых препятствует законной деятельности сотрудника полиции, хватает за форменную одежду, толкает, чем препятствует доставлению ФИО1 в ОП № 13; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии алкогольного опьянения № 11 от 27.03.2018 г.; объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, объяснениями сотрудников полиции ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11; копией протокола об административном правонарушении ПК-25 № 160663090, составленного в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Исходя из требований ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Привлечение к административной ответственности по статье 19. 3 ч. 1 КРФоАП возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, в случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц, либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок и обеспечивающим общественную безопасность.

Как следует из ст. 28.3 КРФоАП протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3 – 19.7 КРФоАП.

Статьей 12 Закона "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Кроме того, сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13).

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 27 марта 2018 года в 16 час. 30 мин., в районе дома 80 по ул. Партизанская п. Терней ФИО1, не выполнил требование сотрудника полиции, действовавшего в рамках предоставленных ему Законом "О полиции" полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению общественной безопасности для доставления ФИО1 в ОП № 13 МОМВД России «Дальнегорский» для составления административного протокола по статье 6.9 КоАП РФ.

Учитывая положения статей 12 - 13, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО1, сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

Действия ФИО1, выразившиеся в невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ФИО1 правонарушения. Смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающих вину, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, суд, полагает возможным в настоящее время не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и назначить ему наказание, в виде максимального штрафа по санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю. В. Власова



Суд:

Тернейский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)