Постановление № 5-52/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения об административном правонарушении город Верхний Уфалей 20мая 2019 года Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, учащегося 9 класса МБОУ СОШ № 5, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. В услугах защитника не нуждающегося, отводов судье не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены обвиняемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ФИО1 19 мая 2019 года в 14 час. 15 мин., находясь по адресу : <адрес>, в подъезде <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при доставлении в отдел полиции, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, хватался за периллы в подъезде. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с составленным протоколом согласился, указав, что находился в сонном состоянии, свои действия не контролировал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном задержании № 27 от 19.05.2019г. - протокол об административном правонарушении № от 19.05.2019 года, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен - рапорты оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3, ФИО4 от 19.05.2019 года, из которых следует, что, работая по уголовному делу №, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения женской сумочки из помещения кафе-бара «Юлия», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была установлена причастность к совершению данной кражи ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Для доставления ФИО1 в отдел полиции, они проехали по адресу его проживания. Представившись ФИО1 сотрудниками уголовного розыска, предложили ему проехать в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, для отработки, для дачи им объяснения. При доставлении в отдел полиции ФИО1 вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, хватался за перила в подъезде, отказывался проехать в отдел полиции. В соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и др. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается исследованными письменными доказательствами. При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 ( одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 15 мин. 19 мая 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд. Судья : Шунина Н.Е. Копию постановления получил: «___»________________2019г. _______________________ Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шунина Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |