Решение № 2-201/2025 2-201/2025~М-170/2025 М-170/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-201/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка 24 июня 2025 года

Дело № 2-201/2025

УИД №55RS0024-01-2025-000241-74

Резолютивная часть заочного решения оглашена 24.06.2025.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 08.07.2025.

Нововаршавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.,

при секретаре Кошара Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ФИО1 с иском, которым просит взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 969 139,79 рублей, из которых: 4 433 336,60 рублей – основной долг, 528 033,40 рублей – плановые проценты, 5 488,98 рублей – пени на проценты, 2 280,81 рублей – пени на основной долг, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 88 784 рублей и обратить взыскание на автомобиль ...

В обоснование заявленных требований, истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ ПАО и ФИО1, был заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 4 516 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Согласно условиям кредитного договора составлен акт осмотра передаваемого в залог автомобиля .... Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в, части своевременного возврата кредита. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состояния на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом уменьшения пени) составила 4 969 139,79 рублей, из которых: 4 433 336,60 рублей – основной долг, 528 033,40 рублей – плановые проценты, 5 488,98 рублей – пени на проценты, 2 280,81 рублей – пени на основной долг.

Истец, руководствуясь статьями: 309-310, 330, 393, 395, 809-811, 819 ГК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д. 39). Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12) в просительной части искового заявления указал, что просит суд дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.38), об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.2,3 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем: возмещения убытков.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 ГК РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 упомянутого выше Закона №353-ФЗ, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании было установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на Индивидуальных условиях был заключен кредитный договор №... (л.д. 13-14). По условиям Договора кредит предоставляется в сумме 4 516 000 рублей (п. 1), на срок 84 месяца. В случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств. Дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата его возврата – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2). Процентная ставка по кредиту на дату заключения Договора определена -18,90% (п. 4); количество платежей – 84. Размер платежа (кроме первого и последнего) – 97 881,23 рублей. Размер первого платежа – 69 999,32 рублей, размер последнего платежа – 96 070,06 рублей. Дата ежемесячного платежа – 24 числа каждого календарного месяца (п.6). Заемщик обязан предоставить обеспечение исполнение обязательств договору, транспортное средство предается в залог банку. Право залога возникает у банка с даты заключения договора, транспортное средство остается у заемщика. Транспортное средство - ... (п. 10). Цели использования заемщиком потребительского кредита – на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы (п. 11); за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12); заемщик выражает согласие с Правилами автокредитования (Общие условия) (п.14). Предмет залога - транспортное средство ..., стоимость – 6 750 000 рублей, продавец ТС – ... (п. 19); договор купли-продажи №... от ДД.ММ.ГГГГ (п. 20). Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на Банковский счет №..., указанный в п. 17 Индивидуальных условий, денежные средства в соответствии с указанными платежными реквизитами: для оплаты транспортного средства в сумме 3 300 000 рублей (получатель ООО ... и дополнительного оборудования в сумме 200 000 рублей, 550 000 рублей, 450 000 рублей (получатель ...»), 16 000 рублей (получатель ...») (п. 22). Настоящий кредитный договор подписан представителем банка и заемщиком ФИО1

Согласно договору купли-продажи транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ... (продавец) и ФИО1 (покупатель) (л.д. 16-17), продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить транспортное средство ...; в день подписания договора покупатель производит предварительную оплату за автомобиль в размере 3 450 000 рублей (п. 2.3); оплата цены приобретаемого автомобиля может производиться за счет кредитных средств, предоставляемых покупателю непосредственно кредитной организацией (п.2.5).

Как следует из банковского ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) филиал №... Банка ВТБ (ПАО) перечислил денежные средства в соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 516 000 рублей на счет заемщика ФИО1

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства по указанному выше кредитному договору. Так, согласно расчету задолженности ответчиком было внесено платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 999,32 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 957,08 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 994,38 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 127,35 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476,20 рублей. Других платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносил, что явилось основанием для обращения Банка с заявленными требованиями в суд.

В виду ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих кредитных обязательств, Банк направил последнему уведомление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) о досрочном истребовании задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4 889 667,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 174 928,65 рублей; текущий основной долг – 4 258 407, 95 рублей; просроченные проценты – 411 784,01 рублей; пени 44 546,60 рублей. Вместе с тем, до дня рассмотрения настоящего иска в судебном заседании, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору не погашена.

Поскольку, ответчик ФИО1, добровольно обратился в Банк с заявлением-офертой о заключении кредитного договора, получив её акцепт, согласился с Индивидуальными и Общими условиями кредитования, процентной ставкой по кредиту, в том числе с полной стоимостью кредита, сроком кредитования, Тарифами Банка, другими условиями, распорядился предоставленными ему кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счёту, соответственно обязан был должным образом исполнять принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов, комиссий. Однако, данные обязательства исполнял ненадлежащим образом, с нарушением Графика платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, в связи с чем у последнего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере, которую ответчик до дня рассмотрения дела в судебном заседании перед Банком ВТБ (ПАО) не погасил.

Доводы истца подтверждены представленным расчетом задолженности по кредиту. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит верным и с ним соглашается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо о наличии задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом, ответчиком суду не представлено. Размер начисленной неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательств суд не усматривает и оснований для её снижения в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ не находит.

В части разрешения заявленных истцом требований об обращении взыскания на предмет залога суд исходит из следующего.

На основании п.1 ст.329 и п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно карточке учета транспортного средства ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району (л.д.36) собственником автомобиля ..., являющегося предметом залога, является ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 согласен с Правилами автокредитования (Общие условия).

В соответствии с п. 5.1 Правил автокредитования (л.д. 26-29) из стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования по договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно п. 4.2 Правил банк может обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщика, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, и в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Поскольку, ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 88 784 рублей, подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, обеспечительные меры в виде наложения ареста в пределах суммы заявленных исковых требований 4969139,79 рублей, на предмет залога: автомобиль ... и другое имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся у него или третьих лиц, принятые на основании определения Нововаршавского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 ч.5, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ, ..., в счёт задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 4 969 139 руб. 79 коп. (четыре миллиона девятьсот шестьдесят девять тысяч сто тридцать девять руб. 79 коп.), в том числе: основной долг - 4 433 336,60 рублей; плановые проценты - 528 033,40 рублей; пени на проценты - 5 488,98 рублей; пени на основной долг - 2 280,81 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 88 784 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: автомобиль ..., установив способ реализации имущества – с публичных торгов.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста в пределах суммы заявленных исковых требований 4969139,79 рублей, на предмет залога: автомобиль ... и другое имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся у него или третьих лиц, принятые на основании определения Нововаршавского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Губер



Суд:

Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Губер Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ