Постановление № 5-213/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-213/2021

Дело № 5-213/2021 год УИД: 48RS0016-01-2021-000609-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Село Становое 23 июня 2021 года

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Васина Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, инвалида II группы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23.04.2021 года в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Рубль Бум», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение товарно- материальных ценностей на сумму 1012,57 рублей.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения в суде полностью признала, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: заявлением старшего продавца магазина «Рубль Бум» ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2021 года и фототаблицей к нему, объяснениями ФИО2 от 23.04.2021 года, объяснениями ФИО1 от 23.04.2021 года, рапортом ст. УУП ОУУПиПДН Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО3 от 26.04.2021 года, согласно которых 23.04.2021 года в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Рубль Бум», расположенном по адресу: <...> Становлянского района Липецкой области, совершила хищение товарно- материальных ценностей, а именно: шампуня, сланцев, тетради, губки для обуви, прихватки для горячего, набора кухонных полотенец, 2 пар тапочек, 2 пар носок, ножниц, ковша, отбеливателя, прокладок женских, набора металлических губок, 11 штук шариковых ручек, дезодоранта, женского крема для лица.

Согласно товарных накладных, имеющихся в административном материале и справки ИП ФИО4, общая стоимость похищенного ФИО1 имущества составляет 1012,57 рублей.

Согласно расписке старшего продавца магазина «Рубль Бум» ФИО2 от 23.04.2021 года, последняя получила от ст. о/у Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО5 товар похищенный ФИО1.

Виновность ФИО1 подтверждается так же протоколом АА № № от 13.05.2021 года об административном правонарушении. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, данный протокол ФИО1 в суде не оспаривала.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие II группы инвалидности. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания.

Руководствуясь статьями 7.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд. МВД России по Становлянскому району), наименование банка: Отделение Липецк г. Липецк, <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить потерпевшему и в Отд. МВД России по Становлянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.П. Васина