Решение № 2А-3245/2017 2А-3245/2017~М-3377/2017 М-3377/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-3245/2017

Дело № 2а-3245/17 «7» ноября 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» ноября 2017 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием

представителя административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново – ФИО1,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Черемисиной С.А.

при секретаре Бобровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим:

ФИО2 приговором Ивановского районного суда <адрес> от 19 сентября 2012 года по ст.166 ч.2 п. «а», ст.69 ч.5 – 158 ч.3, 260 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

14.07.2015 года ФИО2 освобожден из ИК-6 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 24 дня. Срок условно-досрочного освобождения отбыл 27.03.2016 года.

С сентября 2016 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности:

26.09.2016 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

22.03.2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес> женой, работает асфальтоукладчиком в Ивановском ДРСУ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 14.07.2021 года.

На основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год 6 месяцев, установив ему следующее административное ограничение: обязательную явку в ОВД для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново ФИО1 поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с одним указанным административным ограничением и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. В суд представлена расписка ФИО2, в которой им указано, что о времени и месте рассмотрения административного дела он извещен, участвовать в судебном заседании не желает, не возражает на рассмотрение дела в его отсутствие, административное исковое заявление он получил, с заявленными требованиями согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2 судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2.

Выслушав мнения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Приговором Ивановского районного суда <адрес> от 26 июня 2012 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 226 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор Ивановского районного суда <адрес> от 5 ноября 2009 года по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-11).

Приговором Ивановского районного суда <адрес> от 19 сентября 2012 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (приговор Ивановского районного суда <адрес> от 26 июня 2012 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.12-14).

По постановлению Южского районного суда <адрес> от 1 августа 2013 года наказание по приговору от 19.09.2012 года снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы (л.д.6, 15).

Согласно справки № от 14 июля 2015 года, выданной ИК-№ ФКУ ОИК-№ УФСИН России по <адрес>, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 14 июля 2015 года по постановлению Южского районного суда <адрес> от 03.07.2015 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 24 дня (л.д.15).

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, действовавшего до 03.08.2013 года, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – 14 июля 2021 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 26 сентября 2016 года, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России <адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, – за распитие алкогольной продукции 24 сентября 2016 года в 16 час. 15 мин. в общественном месте у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.16, 17, 22-23).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 22 марта 2017 года, вынесенным врио заместителя начальника ОМВД России по <адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – за совершение мелкого хулиганства 18 марта 2017 года в 18 час. 50 мин. в общественном месте у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.18, 19, 22-23).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 17 июля 2017 года, вынесенным заместителем начальника ОМВД России по <адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, – за распитие алкогольной продукции 14 июля 2017 года в 18 час. 20 мин. в общественном месте у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.20, 22-23).

Таким образом, ФИО2 в течение одного года в период с сентября 2016 года по июль 2017 года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.ст.20.20 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ).

Согласно характеристике, составленной старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО6, ФИО2 проживает по адресу: <адрес> женой, официально трудоустроен в ДРСУ-1 разнорабочим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В период с сентября 2016 года по июль 2017 года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.20 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.24).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Предлагаемое в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административное ограничение предусмотрено п.5 ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 после отбытия наказания, его характеристики по месту жительства установление ФИО2 административного надзора на срок 1 год 6 месяцев и одного обязательного административного ограничения из пяти, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, с одной явкой на регистрацию, является обоснованным и законным.

Решение об удовлетворении административного искового заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено «7» ноября 2017 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.