Постановление № 5-28/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019

Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




Постановление


о назначении административного наказания

11 июня 2019 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора Махачкалинского гарнизона <данные изъяты><данные изъяты> ФИО3, при ведении протокола секретарем судебного заседания Нурмагомедовой Д.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес><адрес> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с мая 2017 года, подвергавшегося административным наказаниям 13 сентября и 17 декабря 2018 г. по ст. 12.6 КоАП РФ, 11 июля и 11 декабря 2018 г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 14 июня, 16 июля, 24 сентября, 3 октября и 9 ноября 2018 г. по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, 20 ноября 2018 г. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, 28 августа и 20 сентября 2018 г. по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Бегов в 7 часов 40 минут 13 мая 2019 г. в районе школы № 3 по улице Дахадаева в <адрес> Республики Дагестан управлял транспортным средством марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным номером № будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Бегов, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В своих объяснениях от 3 июня 2019 г. вину в совершенном административном правонарушении не признал, указав при этом, что на момент составления протокола об административном правонарушении 13 мая 2019 г. им еще не была получена копия решения судьи Северо-Кавказского окружного военного суда по делу об административном правонарушении № 5-13/2019, согласно которому он лишен права управления транспортными средствами.

Прокурор полагал необходимым признать ФИО4 виновным всовершении вмененного административного правонарушения и назначить ему наказание ввиде административного штрафа.

Несмотря на непризнание Беговым своей вины во вмененном ему административном правонарушении, его виновность всодеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, не вызывающих сомнение в своей достоверности: протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №057645 от 13 мая 2019 г., составленным уполномоченным должностным лицом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК № 101157 от 13 мая 2019 г., согласно которому Бегов был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 211440 с государственным регистрационным номером №, а согласно протоколу серии 95 ПЗ № 022071 от 13 мая 2019 г. о задержании транспортного средства указанный автомобиль задержан и передан ООО «Сервис Плюс».

В соответствии с протоколом от 13 мая 2019 г. Бегов был доставлен в помещение ОМВД России по <адрес>.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по <адрес><данные изъяты> ФИО6 от 13 мая 2019 г., им была остановлена автомашина ВАЗ 211440 с государственным регистрационным номером № за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При проверке данных по базе ФИС-М ГИБДД было выявлено, что Бегов постановлением судьи Махачкалинского гарнизонного военного суда от 25 марта 2019 г. лишен права управления транспортным средством на 4 месяца, в связи с этим обстоятельством им был собран материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением судьи Махачкалинского гарнизонного военного суда от 25 марта 2019 г. Бегов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Вышеуказанное постановление было обжаловано Беговым.

Решением судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 апреля 2019 г. № 7-45/2019 жалоба ФИО4 оставлена без удовлетворения, а постановление судьи Махачкалинского гарнизонного военного суда от 25 марта 2019 г. о назначении ФИО4 административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, оставлено без изменения.

Копия вступившего в законную силу решения судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 апреля 2019 г. № 7-45/2019 была направлена ФИО4 8 мая 2019 г. и получена последним 23 мая 2019 г.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Оценив представленные доказательства, следует признать установленным наличие события административного правонарушения и виновность водителя в совершении административного правонарушения, а именно: факт совершения Беговым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Не влияет на законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 13 мая 2019 г. то обстоятельство, что последним не была получена копия решения судьи Северо-Кавказского окружного военного суда по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2019 г.

Кроме того судом принимается во внимание, что 2 апреля текущего года Бегов был уведомлен о рассмотрении его жалобы на постановление судьи Махачкалинского гарнизонного военного суда от 25 мата 2019 г. в Северо-Кавказском окружном военном суде 22 апреля 2019 г. и имел возможностью своевременно узнать о принятом решении.

При назначении ФИО4 административного наказания следует учитывать характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. При таких данных нахожу необходимым подвергнуть его административному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 2ст. 12.7КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа ФИО4, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001, ОКАТО: 82720000, ОКТМО: 82720000, КБК: 188 1 16 30020 016000140, УИН: 18810405190710004064.

Наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда черезМахачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня еговручения или получения его копии.

Судья



Судьи дела:

Тагиров Тамирлан Багавутдинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ