Постановление № 5-62/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-62/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<...>), при секретаре Меретуковой Н.Г., с участием ФИО1, рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в 1 час 6 июня 2018 г. возле квартиры <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и хватать их за форменную одежду.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 6 июня 2018 г. серии 01 АА № 060688 содеянное ФИО1 квалифицированно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1, признавая свою вину и раскаиваясь в содеянном, указал, что в ночь на 6 июня 2018 г. он вёл себя агрессивно в связи с употреблением алкогольных напитков, ссорой с супругой, а также в связи с переживаниями по поводу полученной ранее травмы глаза.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно рапорту сотрудника полиции Б, в 00 часов 34 минуты 6 июня 2018 г. по каналу «02» поступило обращение о том, что из квартиры на 8 этаже среднего подъезда <адрес> в г. Майкопе слышны женские крики.

Как следует из письменных объяснений К, она проживает по адресу <адрес> мужем ФИО1, который в ночь с 5 на 6 июня 2018 г. пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения и стал вести себя агрессивно, пытался спрыгнуть с балкона квартиры, расположенной на 8-ом этаже дома. Около 1 часа ночи прибыли сотрудники полиции, в ходе разговора с которыми ФИО1 выражался нецензурной бранью, хватал их за форменную одежду и толкал, порвал составленное ею письменное объяснение, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные агрессивные действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по г. Майкопу.

Из рапорта лейтенанта полиции Ш следует, что в 00 часов 30 минут 6 июня 2018 г. по указанию дежурной части ОМВД РФ по г. Майкопу он совместно со старшим сержантом полиции М прибыл по адресу <адрес>, откуда доносились громкие разговоры. Дверь указанной квартиры им открыла гражданка К, у которой они стали отбирать письменные объяснения о причинах её криков. В это время к ним подошёл ФИО1, который начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, хватать их за форменную одежду и толкать. На их требования прекратить агрессивное поведение ФИО1 не реагировал, в связи с чем был доставлен ими в дежурную часть ОМВД РФ по г. Майкопу.

В соответствии с протоколом от 6 июня 2018 г. серии 01 АД № 005800 ФИО1 доставлялся в дежурную часть МВД как лицо, совершившее административное правонарушение.

Из составленного врачом акта от 6 июня 2018 г. № 2163 следует, что в результате медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Право сотрудников полиции при выполнении служебных обязанностей требовать от граждан прекращения противоправных действий предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».

Оценив вышеприведённые доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и относимыми, а их совокупность достаточной, в связи с чем полагает установленным, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий - хватания их за форменную одежду и выражения нецензурной бранью - в связи с чем квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 подлежит учёту в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Между тем, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения судья на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность. В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному административному делу подлежит прекращению, а материалы – направлению командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Направить протокол об административном правонарушении и копии материалов дела командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.

Судья А.В. Марголин