Приговор № 1-55/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-55/2026

Дело №

66RS0021-01-2026-000191-27


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 08 апреля 2026 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Морару К.М., подсудимого ФИО1, защитника Валова Р.Д.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, не работающего, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:

- 28.03.2013 года Богдановичским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Богдановичского городского суда от 25.09.2014 года условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 2 лет лишение свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

- 11.11.2014 года Богдановичским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по приговору от 28.03.2013 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца; освобожденного 18.09.2018 года по отбытию наказания;

- 22.07.2019 года Богдановичским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 21.01.2022 года по отбытию наказания;

- 26.09.2023 года Богдановичским городским судом по ч.2 ст.314.1, ч. 2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ указанное наказание заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; отбывшего наказание 15.05.2024 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления им были совершены в Богдановичском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Так, решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 05.10.2021, вступившим в законную силу 16.10.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 22.07.2019, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Богдановичского городского суда от 08.11.2022, вступившим в законную силу 23.11.2022, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 05.10.2021 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации, в дни определенные органом внутренних дел;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (профессиональные праздники, спортивные мероприятия, концертные, развлекательные мероприятия, мероприятия, посвященные религиозным праздничным (знаменательным) датам проводимые на открытых и закрытых площадках) и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы Богдановичского района без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 24.01.2022, 28.11.2022, 22.01.2025 предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с 17.01.2025 по 08.11.2025 неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

17.01.2025 в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут ФИО1 являясь поднадзорным лицом, на момент проверки сотрудниками ОМВД России «Богдановичский» отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от 10.02.2025, вступившим в законную силу 21.02.2025, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Наказание исполнено 08.02.2025.

01.07.2025 в 22 часа 28 минут ФИО1 являясь поднадзорным лицом, был задержан сотрудниками полиции в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, то есть по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от 11.08.2025, вступившим в законную силу 22.08.2025, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание исполнено 17.08.2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, и имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

08.11.2025 в 01 час 17 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

При этом ФИО1 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 08.11.2025 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно:

08.11.2025 в 01 час 17 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно: возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО3 от 26.11.2025, вступившим в законную силу 09.12.2025, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Наказание исполнено 26.11.2025.

Кроме того, решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 05.10.2021, вступившим в законную силу 16.10.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 22.07.2019, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 08.11.2022, вступившим в законную силу 23.11.2022, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 05.10.2021 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации, в дни определенные органом внутренних дел;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (профессиональные праздники, спортивные мероприятия, концертные, развлекательные мероприятия, мероприятия, посвященные религиозным праздничным датам проводимые на открытых и закрытых площадках) и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы Богдановичского района без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 24.01.2022, 28.11.2022, 22.01.2025 предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с 17.01.2025 по 21.11.2025 неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

17.01.2025 в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут ФИО1 являясь поднадзорным лицом, на момент проверки сотрудниками ОМВД России «Богдановичский» отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от 10.02.2025, вступившим в законную силу 21.02.2025, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Наказание исполнено 08.02.2025.

01.07.2025 в 22 часа 28 минут ФИО1 являясь поднадзорным лицом, был задержан сотрудниками полиции в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, т. е. по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от 11.08.2025, вступившим в законную силу 22.08.2025, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание исполнено 17.08.2025.

В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Несмотря на неоднократные в течении одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, и имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

21.11.2025 в 23 часа 43 минуты ФИО1, являясь поднадзорным лицом не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

При этом ФИО1 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 21.11.2025 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно:

21.11.2025 в 23 час 43 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно: возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел: неопрятный внешний вид, одежду со следами грязи, невнятную речь, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО3 от 26.11.2025, вступившим в законную силу 09.12.2025, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Наказание исполнено 26.11.2025.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, и подтвердил описанные в обвинительном акте обстоятельства совершенного преступления.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, который разъяснил подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с особым порядком.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Также суд считает, что поддержанное государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий правильная.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого и данные о его личности.

Суд учитывает, что ФИО1 посредственно характеризуется участковым уполномоченным по месту проживания, на учете в медицинских учреждениях не состоит, имеет ряд хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по каждому из преступлений учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, за которыми он осуществляет уход.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию указанных преступлений, суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что совершенные подсудимым преступления носили очевидный характер, каких-либо действий, направленных на установление неизвестных органу предварительного расследования обстоятельств, подсудимый не совершал, а признание им вины учитывается судом при назначении наказания на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку предыдущие судимости ФИО1 послужили основанием для назначения ему административного надзора, повторный их учет, в том числе и в качестве рецидива как отягчающего наказание обстоятельства по настоящему делу не соответствовал бы требованиям уголовного закона и разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации.

Отягчающие наказание обстоятельства по каждому из преступлений отсутствуют, как и основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 (в ред. от 23.12.2025) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ, наказание подлежит назначению без учета правил, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде принудительных работ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, - других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, не установлено. Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, законом не предусмотрено.

Обсуждая возможность применения ст.73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных деяний, характера и степени их общественной опасности, суд не усматривает для этого достаточных оснований.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.53.1 Уголовного кодекса РФ, не позволяющих назначить ФИО1 указанный вид наказания, не имеется.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Вещественное доказательство подлежит распределению в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: дело административного надзора № следует оставить в ОМВД по Богдановичскому району для использования в работе; оптический диск с видеозаписями следует уничтожить, ввиду его процессуального осмотра и отсутствия необходимости в дальнейшем хранении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Возложить на ФИО1 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями уничтожить; дело административного надзора № - оставить в ОМВД по Богдановичскому району.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов