Постановление № 5-65/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-65/2021

Дело № 5-65/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года с.Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Зеленкова Н.П. (<...>),

с участием ФИО1, которому разъяснены ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ,

потерпевших ФИО2 и ФИО3, которым разъяснены ст.25.2 КоАП РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего 2 малолетних детей, имеющего основное общее образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин., управляя автомобилем «Тойота Харриер» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в результате не справившись с управлением транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем марки КАМАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО4, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП пассажиры ФИО2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно совершил ДТП, в результате которого ФИО2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Потерпевшие ФИО2 и Потерпевший №1 суду пояснили, что в результате ДТП им были причинены травмы, на строгой мере наказания ФИО1 они не настаивают.

Выслушав ФИО1, ФИО2 и Потерпевший №1, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции, объяснение привлекаемого лица, протоколы осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-12, 15-18), схему места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13-14), заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: множественные ссадины лица, рана нижней губы, кровоподтек в области левого плечевого сустава, указанные телесные повреждения образовались в короткий промежуток времени от ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с достаточной силой для их образования, с местом приложения травмирующей силы в области вышеуказанных повреждений, возможно при условиях ДТП в срок, незадолго до обращения за медицинской помощью, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения оценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью, продолжительностью не свыше 3-недель (21 дня) (л.д.39-41), заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: множественные ссадины лица, рана надбровной области справа, ушиб глазного яблока и мягких тканей глазницы справа в виде кровоподтека с отеком мягких тканей вокруг правого глаза и кровоизлияния под конъюктиву глазного яблока, указанные телесные повреждения образовались в короткий промежуток времени от ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с достаточной силой для их образования, с местом приложения травмирующей силы в области вышеуказанных повреждений, возможно при условиях ДТП в срок, незадолго до обращения за медицинской помощью, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения оценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью, продолжительностью не свыше 3-недель (21 дня) (л.д.42-44), данные регионального банка об административных правонарушениях в отношении привлекаемого лица - суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение при рассмотрении дела.

Пункт 10.1 ПДД предусматривает: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает: признание вины; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей по реквизитам: УФК по НСО (ГУ МВД РФ по НСО), р/с 03№, КПП 540601001, ИНН <***>, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, ОКТМО 50608402, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу суд направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательных работ сроком до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.П.Зеленкова