Решение № 2-1454/2024 2-150/2025 2-150/2025(2-1454/2024;)~М-678/2024 М-678/2024 от 6 мая 2025 г. по делу № 2-1454/2024Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданское копия № 2-150/2025 24RS0037-01-2024-001162-97 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 7 апреля 2025 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Новосельской Е.С., с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Слепухи Е.А., истца К.Н.А., представителя истца ФИО1, при секретаре Судаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.А. к З.О.А. о лишении права на меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего, К.Н.А. обратилась в суд с иском к К.О.А. о лишении права на меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака родились совместные дети: К.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью К.С.В. является ответчик К.О.А., однако, по достижению К.С.В. 1 года, мать бросила его на попечение бабушки, с которой он проживал до достижения 10 лет, затем проживал у своей тети. Несмотря на то, что решение о лишении ответчика родительских прав не принималось, ответчик проживала отдельно от сына, его жизнью и судьбой не интересовалась, материальной помощи на его содержание не оказывала, участия в его воспитании не принимала. ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. погиб в ходе СВО на территории Донецкой Народной Республики во время несения военной службы. Таким образом, ответчик К.О.А. участия в воспитании и содержании сына не принимала, ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности в отношении сына, в связи с чем у К.О.А. отсутствует право на получение единовременной выплаты и страховой выплаты в связи с гибелью сына. В судебном истец К.Н.А. и ее представитель ФИО1 (ордер 3723 от 20.08.2024) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец К.Н.А. суду пояснила, что ответчик никогда не занималась воспитанием своего сына К.С.В., бросила его в годовалом возрасте на бабушку, потом он жил у своей тети, никогда с ним не общалась и его жизнью не интересовалась. К.С.В. с 2017 года с матерью не общался. Когда она с ним вступила в брак, именно она настояла на том, чтобы муж возобновил общение с матерью, нашла ее в соцсетях через других детей, сама ей написала. Когда у них с К.С.В. родились дети, они пару раз приезжали к ней в гости, один – два раза звонили по телефону, но инициативу к общению ответчик никогда не проявляла, К.С.В. не хотел с ней общаться. Когда К.С.В. погиб на СВО ответчик даже не приехала на похороны, не помогла с организацией, сказала, что у нее нет денег. Ответчик З.О.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с ее неполучением адресатом. Участвуя в судебном заседании от 31.10.2024 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что К.С.В. проживал вместе с ней до 4-х лет вв д. Сахапта, потом она уехала в г. Назарово работала на «Сельмаше», сын остался с бабушкой в Сахапте, в 1986 – 1987 году познакомилась с молодым человеком и уехала с ним в п. Сторожилово, где работала дояркой. Примерно через год забрала сына у бабушки. Потом родила дочку и они вместе уехали жить в г. Ачинск. В 1991 года вернулась в Сахапту там жила до конца 1992 года, дочку забрал сожитель, сын остался у бабушки, она жила с разными сожителями то в с. Дорохово, то возвращалась в г. Назарово, сын потом жил у невестки в г. Назарово ходил в школу, потом жил у своей тети, с 14 лет жил в Сахапте у тети и работал, женился в 18 лет, потом разошелся с женой, все это время они общались, созванивались. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Военного комиссариата Красноярского края, Военного комиссариата Ирбейского и Саянского районов Красноярского края, Министерства обороны Российской Федерации, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили, каких – либо возражений относительно заявленных требований не представили. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии спора в суде, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также третьих лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя истца, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"). Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации". В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ). В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ). Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях. Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ). В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ). В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Согласно пп 1-3 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья. Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П). В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П). Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей. В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". Получение единовременных выплат, установленных данным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98). Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27). Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации). Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка. Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном К (после заключения брака З) ФИО7, что подтверждается справкой о рождении ФИО2 Агентства ЗАГС Красноярского края №№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. заключил брак с К.Н.А. что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них родились дети К.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ младший сержант К.С.В. погиб в ходе выполнения специальных задач на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, и Украины. Смерть К.С.В. наступила в период прохождения военной службы связана с исполнением обязанностей военной службы, что следует из извещения Военного комиссариата Ирбейского и Саянского районов Красноярского края №28 от 08.05.2024, свидетельства о смерти К.С.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МБОУ «Сахаптинская средняя общеобразовательная школа» №40 от 06.11.2024, К.С.В. обучался в Сахаптинской средней школе в следующие периоды: с 01.09.1988 по 14.01.1989 в 1 классе, с 20.10.1990 по 03.09.1992 с 3-го по 5-й класс. Согласно аттестату №8333 от 17.09.1998 К.С.В. с 02.12.1997 по 17.09.1998 обучался в ПТУ-7 Красноярского края на каменщика. По данным МО МВД России «Назаровский» от 03.04.2025 К.С.В. с 17.03.2023 по 25.04.2024 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят в связи со временем. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик, являясь матерью погибшего К.С.В., фактически не занималась его воспитанием, бросила сына на попечение бабушки, материально его не содержала, какой – либо помощи не оказывала, его жизнью не интересовалась, сам К.С.В. с ней не общался, связь не поддерживал. Допрошенная в предварительном судебном заседании 07.02.2025 свидетель ФИО12 суду пояснила, что К.С.В. ее старший брат, у них одна биологическая мать – К.О.А., отцы разные. Мать К.С.В. не воспитывала. Они поддерживали связь с 2010 года, потом связь потерялась, он переехал, с 2017 года снова стали общаться. К.С.В. жил у бабушки в с. Сахапта. Потом жил у дяди, жил где мог, его вырастила улица, он в 15 лет сам снимал дом, жил там один, убегал из приюта. Мать ни ему, никому из детей не помогала, никогда не работала, у нее пять детей и никто из них не жил с матерью, она всех бросила и ни с кем не общалась. К.С.В. с ней не хотел общаться и вообще про нее не хотел говорить. Свидетель ФИО13 пояснил, что ответчик его бывшая супруга, были в браке с 1981 года по 1983 год. Когда они с ней сошлись, К.С.В. ее старшему сыну было 2 года, они стали вместе жить и она увезла к маме в Сахапту. Потом у них родилась дочь Т, когда ей было 10 месяцев ответчик ее оставляла, могла пойти в магазин и уехать в Сахапту на несколько дней к друзьям, употребляла там спиртное, потом он сказал, чтобы она больше не появлялась. Она один раз пришла за дочкой, но он ее выгнал. От общих знакомых знает, что ответчик иногда появлялась в деревне, приезжала к К.С.В., но жил он с бабушкой. Потом она родила от парня еще ребенка, оставила ему ребенка, она всех детей оставляла, не воспитывала. Свидетель ФИО14 суду пояснила, что К.С.В. приходится ей родным братом, у них разные отцы. Ее воспитывал отец, ей было 1 год 2 месяца, когда мать К.О.А. их бросила, увидела ее только в суде. Она никогда попыток с ней общаться, на контакт не шла. Когда узнала, что еще есть бра К.С.В., по интернету с ним Свидетель ФИО15 суду пояснила, что знает К.С.В., они жили в одной деревне, его воспитывали бабушка и дедушка, он родился в Сахапте. Его мать К.О.А. периодически приезжала на день-два, но больше она находилась в с. Сереуль у сестры, его воспитанием не занималась, материальную помощь не оказывала. Потом когда умерла бабушка, Сеоргей жил у тети Т, потом его забрали в приют, он там какое-то время жил. Сбежал оттуда. Как только умерла бабушка К.О.А. в деревне вообще не появлялась. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств в их взаимной связи, позволяет суду сделать вывод о том, что З.О.А. не принимала участия в воспитании сына К.С.В., не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально сына не содержала, меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития не предпринимала, между З.О.А. и сыном К.С.В. фактические семейные и родственные связи отсутствовали. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у З.О.А. права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына К.С.В. и удовлетворении исковых требований К.Н.А. в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд, Исковые требования К.Н.А. к З ФИО7 о лишении права на меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего, удовлетворить. Лишить З.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, признать утратившей право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.С. Новосельская Мотивированный текст решения изготовлен: 7 мая 2025 года. Судья: Е.С. Новосельская Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Зиневич (Кузурман) Ольга Алексеевна (подробнее)Иные лица:Назаровский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Новосельская Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |