Решение № 2-955/2020 2-955/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-955/2020




Дело №2-955/2020


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Каралаш З.Ю.

при секретаре Малоибрам Э.В.,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, третье лицо Департамент по делам детей Администрации города Симферополя о взыскании алиментов, дополнительных расходов, определении места жительства ребенка.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок после расторжения брака проживает с истцом. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка. Поскольку ответчик имеет непостоянный заработок, ответчик должен уплачивать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме. Кроме того, ответчик должен быть привлечен к участию в несении дополнительных расходов на ребенка, поскольку в связи с состоянием здоровья ребенок нуждается в создании специальных условий, ребенок состоит на учете у ортопеда и окулиста, по рекомендации врача посещает бассейн, платное дошкольное учреждение. Дополнительные расходы в месяц на ребенка составляют ежемесячно 39215 рублей. Полагает, что половину указанной суммы до совершеннолетия ребенка должен оплачивать ответчик. Кроме того указывает, что с ответчика подлежат взысканию алименты на основании ч. 2 ст.107 СК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка. Поскольку ребенок проживает с истцом, а ответчик длительно отсутствует в жизни ребенка, отсутствует психологический контакт ответчика в ребенком считает необходимым определить место жительства ребенка с истцом.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 11058 рублей в месяц на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента обращения в суд до достижения ребенком совершеннолетия. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет участия в несении дополнительных расходов ? часть от 39215 рублей, ежемесячно с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка. Взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума для детей на территории Республики Крым за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Определить место жительства ребенка с истицей. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Крым. Взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично. Пояснил, что он предоставляет периодически денежные средства истице на содержание ребенка, согласно приобщенных им квитанций. Он признает исковые требования в части взыскания с него алиментов в размере половины прожиточного минимума для детей в <адрес>. Кроме того никакого спора между сторонами о месте проживания ребенка нет. Он не возражает и никогда не возражал против проживания ребенка с истицей. Он в настоящее время официально не трудоустроен. Требование о дополнительных расходах он не признает. За период с 2017 по 2020 год истица не обращалась к нему за получением от него алиментов на содержание ребенка.

Представитель Департамента по делам детей Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по месту жительства его матери.

Согласно положений ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.(п.1)

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.(п.2).

Согласно п. 1 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с правой позицией изложенной в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

С учетом установленного судом факта отсутствия у ответчика регулярного заработка, а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка в размере 50 % величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

Согласно постановления Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за I квартал 2020 года детей в размере 10957 рублей.

Согласно ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Согласно Коллегиальному заключению Территориальной психолого-медико-педагогической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтвержден статус обучающегося с ограниченными возможностями здоровья. Общее недоразвитие речи 3 уровня, нарушение функций зрения. Нуждается в создании специальных условий.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на «Д» учете у ортопеда, окулиста. Рекомендовано врачом-ортопедом ношение ортопедической обуви(уличной, сменной, спортивной), стелек.

Согласно кассового и товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом в ортопедическом салоне-магазине «Ваше здоровье» ею были приобретены сандалии 26 размера на сумму 3000 рублей.

Согласно товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом в ортопедическом салоне-магазине «Ваше здоровье» ею были приобретены две пары обуви 26 и 28 размера на сумму 5400 рублей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посещает занятия по детскому плаванию в ООО «Аквамарин» с сентября 2019 года.

Согласно кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в сумме 4050 рублей в счет оплаты бассейна в ООО «Аквамарин».

Согласно справке ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посещает курсы школы робототехники и программирования «Роботенок» с сентября по ноябрь 2018 года, с февраля по декабрь 2019 года и с февраля по март 2020 года.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачены уроки робототехники на сумму 2800 рублей.

Согласно рецептурного бланка Медицинского Центра «Оптика» от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, ФИО1 выписан рецепт на очки для постоянного ношения. Согласно кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ приобретены очки на сумму 1780 рублей.

Таким образом, истцом в материалы дела представлены сведения о несении дополнительных расходов на ребенка на сумму 17030 рублей.

Иные чеки, представленные в материалы дела истцом не подтверждают несение указанных расходов на несовершеннолетнего ребенка, не подтверждена также необходимость несения указанных расходов.

Таким образом, учитывая принцип равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию дополнительные расходы понесенные истцом на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере 8515 рублей.

Несение дополнительных расходов истцом на содержание несовершеннолетнего ребенка в будущем не подтверждена достоверными и достаточными доказательствами в заявленной истцом сумме, в связи с чем требования иска в этой части не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Истцом в материалы дела не представлено доказательства того, что истец обращалась к ответчику с требованием об уплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование иска о взыскание алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст.65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В судебном заседании установлено отсутствие спора между сторонами о месте жительства несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщения Департамента по делам детей Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки установлено, что ФИО3 отец ребенка не возражает, чтобы место жительства его малолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было определено с матерью ФИО2, в связи с чем считают предоставления заключения по существу спора нецелесообразным.

Учитывая изложенное, требование об определении места жительства ребенка с матерью не подлежит удовлетворению.

Доказательств несения каких либо судебных расходов истцом в материалы дела не предоставлено.

В силу положений ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины составляет 150 рублей, указанная сумма подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика поскольку истица в силу положений ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании алиментов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5478,50 рублей, что составляет 50% величины прожиточного минимума для детей в <адрес> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет участия в несении дополнительных расходов 8 515 рублей.

В удовлетворении остальных требований, отказать.

Решение суда о взыскании алиментов, подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 550 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю.Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Каралаш Зоя Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По усыновлению
Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ