Постановление № 5-150/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-150/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 24 февраля 2017года

Судья Нальчикского городского суда КБР Кушхова Р.Д.,

с участием ФИО1 <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя КБР, <адрес>, работающего старшим оперуполномоченным Краснодарского Университета МВД России, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг в 17:15 в <адрес> напротив <адрес> управляя автомашиной Инфинити FX35 г.н. <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выразившееся в том, что не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, которое выразилось в эксплуатации автотранспортного средства марки Инфинити FX35 г.н. <данные изъяты> при наличии условий, указанных в п.7.3. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», а именно с нанесенными на передних боковых стеклах автомобиля светонепроницаемой пленки, ограничивающей обзорность с места водителя, законные требования сотрудника полиции об устранении данного нарушения (удаление светонепроницаемой пленки), не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГг в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, пояснив суду, что светонепроницаемая пленка с автомобиля удалена и более не намеревается совершать такого рода правонарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Согласно ст.19 данного Федерального закона запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 7.3. приложения к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с ""Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств включено, в частности, установление дополнительных предметов или нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Судом установлено, что согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомашиной Инфинити FX35 г.н. <данные изъяты> на передних боковых стеклах которого были установлены стекла с пленочным покрытием, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГг он был письменно предупрежден о необходимости прекратить данное правонарушение, устранив его путем удаления светонепроницаемой пленки со стекол своего автомобиля, которая ограничивает обзорность с места водителя, чего им выполнено не было.

Оснований подвергнуть сомнению указанные доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Суд, исходя из характера совершенного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере – 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

-получатель платежа: УФК по КБР (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 072501001, р/с40№, банк получатель ГРКЦ НБ КБР БАНКА РОССИИ <адрес>, КБК 18№, БИК 048327001, ОКТМО 83701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья: Кушхова Р.Д.