Определение № 2-179/2017 2-179/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017

Дело № 2Н-179/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи АМАХИНОЙ С.Ф.,

при секретаре РОДИНОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по заявлению Нейского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нейский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://superalkogol.com, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

В судебном заседании представитель Нейской межрайонной прокуратуры Сироткин Р.Е. отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что по данным Управления Роскомнадзора по Костромской области доступ к указанному сайту ограничен по решению Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 01 марта 2017 года.

Представитель заинтересованного лица Управления, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в суд не явился. О рассмотрении дела извещался надлежащим образом. В письменном заявление представитель Управления Роскомнадзора по Костромской области (по доверенности) ФИО1 просил данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Роскомнадзора.

В отзыве на заявление прокурора указал, что доступ к указанному в исковом заявлении сайту ограничен по решению Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 01 марта 2017 года по делу № 2-90/2017 г.

Суд считает исходя из того, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, принять отказ от иска и дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Нейского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации и дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через районный суд со дня вынесения.

Председательствующий: С.Ф. АМАХИНА.