Решение № 2-389/2018 2-389/2018 ~ М-363/2018 М-363/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-389/2018

№2-389/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 действующей в интересах своих детей ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13, к ФИО2 ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15 обратилась в суд в интересах своих детей ФИО2 ФИО16., ФИО2 ФИО17., ФИО2 ФИО18. с иском к ФИО2 ФИО19. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:

У её малолетних детей ФИО2 ФИО20., ФИО2 ФИО21 ФИО2 ФИО22. находится в общей долевой собственности, по 1/3 доли,жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик ФИО2 ФИО23, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, личные вещи ФИО2 ФИО24. вывез, переехал на другое местожительство, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, не выполняет.

При указанных обстоятельствах, просила признать ФИО2 ФИО25А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО26., её представитель ФИО3 ФИО27., исковые требования поддержали полностью.

Ответчик ФИО2 ФИО28.в судебное заседание не явился, причина не явки не известна. Направленная судом корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

С учетом мнения стороны истца, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 5 частью 3 статьи 11 ЖК РФ закреплено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетним (малолетним) детям истца- ФИО2 ФИО29., ФИО2 ФИО30., ФИО2 ФИО31. на праве общей долевой собственности по 1/3 доли принадлежит жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности <адрес>.

Как следует из домовой книги, для прописки граждан, проживающих в <адрес> - ответчик ФИО2 ФИО32. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака (свидетельство о расторжении брака I-КВ №), семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, личные вещи ФИО2 ФИО33. вывез, переехал в другое местожительство, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, не выполняет.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Истец ФИО1 ФИО34., как законный представитель своих малолетних детей, а также дети истца,будучи собственниками жилого помещения, ограничены в пользовании и владении названным имуществом, по причине регистрации в нем ответчика ФИО2 ФИО35., кроме того, истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги, за лицо, которое в указанном домовладении, фактически, не проживает.

Учитывая, что ответчик добровольно выехал к другому постоянному месту проживания, его отсутствие по спорному адресу не носит временный характер и не является вынужденным, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО36 действующей в интересах своих детей ФИО2 ФИО37, ФИО2 ФИО38, ФИО2 ФИО39 к ФИО2 ФИО40 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО41 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Р. Усманов