Определение № 9-158/2017 9-158/2017~М-1283/2017 М-1283/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 9-158/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев заявление ФИО1 об отмене решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением и просил суд отменить решение третейского судьи Чекалина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 418 ГПК РФ заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

Из заявления об отмене решения третейского усматривается, что основанием для его подачи в Самарский районный суд <адрес> послужило указание заявителем на место третейского разбирательства – <адрес>. Между тем, данное обстоятельство какими-либо документами не подтверждается, из текста решения третейского суда также не следует что место третейского разбирательства расположено по указанному выше адресу.

Судом установлено что истец и ответчик по делу находятся в <адрес>, третейский судья, согласно сведениям, указанным в иске, на территории <адрес>.

Таким образом, основания для принятия к производству указанного заявления отсутствуют и рассмотрение заявленного спора неподсудно Самарскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1, 135, 418 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об отмене решения третейского суда возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Саломатин А.А.