Постановление № 5-251/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-251/2020

Дело № 5-251/2020 УИД 74RS0017-01-2020-001589-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 29 апреля 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Максимов А.Е. при секретаре Еникеевой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 28 апреля 2020 г. в 03 часа 00 мин., находясь в общественном месте – у дома № 9 по ул. 40 лет Победы в г.Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что действительно 28 апреля 2020 г. находился у дома №9 по ул. 40 лет Победы в г. Златоусте, где выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания и требования прекратить свои действия не реагировал. С правонарушением согласен, вину в его совершении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Дело об административном правонарушении передано в суд на основании определения зам.начальника отдела полиции ОП «Новозлатоустовский» Челябинской области ФИО4

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность ФИО5 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 522098 от 28.04.2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО5, подписан им без замечаний, по существу протокола ФИО5 указал - «согласен». Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО5 разъяснялись, копия протокола вручена;

- рапортом ОР ППСП ОМВД России по ЗГО ФИО1 от 28.04.2020 года, из которого следует, что работая по ООП на маршруте патрулирования ПА-4 28.04.2020 года в 03 час. 00 мин. в общественном месте – возле дома №9 по ул. 40 лет Победы в г.Златоусте Челябинской области был выявлен гражданин, который учинил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал. Данным гражданином оказался ФИО5;

- объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, из которых следует, что 28 апреля 2020 года около 03 час. 00 мин. у дома №9 поул. 40 лет Победы в г.Златоусте Челябинской области видели ранее незнакомого гражданина, который учинил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал. Впоследствии оказалось, что данным гражданином оказался ФИО5

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Исследовав все доказательства в их совокупности судья считает, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОП «Новозлатоустовский» Челябинской области, ИНН: <***>, КПП: 740401001, р/с: <***>, банк получателя Отделение Челябинск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 047501001, ОКТМО: 75712000, УИН: 18880474200005220988.

Разъяснить ФИО5, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья А.Е. Максимов