Решение № 2-2240/2017 2-2240/2017~М-1401/2017 М-1401/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2240/2017

Дело № 2 -2240/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор 25 сентября 2017 г.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес>, М.В.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, М.В.В. в котором просит включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти М.В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> к.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей «Чугунова», гараж №;

признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> к.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей «Чугунова», гараж №.

В обосновании иска указано, что истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга М.В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после его смерти по закону являются супруга — ФИО1 и сын М.В.В., который в наследство после смерти отца не вступал, на него не претендует и от него отказался в пользу матери. Других наследников по закону не имеется. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся в <адрес>, и гаража, находящегося в <адрес>, массив гаражей «Чугунова», гараж <данные изъяты><адрес> М.В.Б., владел и пользовался гаражом как собственник, но право собственности на объект недвижимости при жизни в ввиду юридической неосведомленности на зарегистрировал. До истечения шестимесячного срока истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество. Однако, нотариус выдал Свидетельство о праве на наследство только на квартиру, а в выдаче Свидетельства о праве на наследство на гараж отказал, т. к. при жизни умерший не оформил документы на указанный гараж надлежащим образом. При таких обстоятельствах выдать свидетельство о праве на наследство по закону на гараж нотариус не имеет возможности. В связи с чем, в настоящее время невозможно без решения суда полностью оформить наследство оставшееся после смерти М.В.Б. С момента смерти супруга и по сегодняшний день истец пользовалась и продолжает пользоваться вышеуказанным гаражом, как собственница.

В результате этого, истец лишена возможности, оформить гараж в установленном законом порядке и зарегистрировать право собственности на него.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от которой имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, воспользовавшись правом ведения дела через своего представителя.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. просила их удовлетворить.

Ответчик М.В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика –администрации городского округа <адрес> ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, при наличии согласований.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времен и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании решения Борского городского совета депутатов трудящихся и его исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № п.2 «Об отводе земельного участка под строительство гаражей индивидуального пользования Борскому Стекольному заводу им.Горького» был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Списки граждан на хранение в архивный отдел не поступали.

Однако из справки, выданной ОАО «Эй Джи Си Борский стекольный завод» от ДД.ММ.ГГГГ.следует, что земельный участок под строительство гаража по <адрес> был действительно выделен М.В.Б.

Из копии трудовой книжки М.В.Б. следует, что он в период с <данные изъяты> г. работал в «<данные изъяты>».

Таким образом, установлено, что М.В.Б. занял указанный земельный участок не самовольно, а с ведома руководства Борского Стекольного завода им.Горького.

Указанный земельный участок для строительства гаража был выделен М.В.Б. как работнику Борского Стекольного завода им.Горького.

На отведенном земельном участке М.В.Б. за счет собственных средств был выстроен гараж.

Таким образом, установлено, что М.В.Б. принадлежал на праве собственности указанный гараж.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.Б., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследство.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что М.В.Б. распорядился принадлежащим им имуществом на случай смерти путем совершения завещания, наследование имущества после его смерти осуществляется на основании закона.

Наследниками первой очереди после смерти М.В.Б. являлись ФИО1, М.В.В.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти М.В.Б.

Доказательств того, что М.В.В. вступил в права наследства после смерти М.В.Б., не представлено.

Согласно представленного в материалы дела заявления М.В.В. исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Как следует из материалов дела истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти своего мужа М.В.Б. на спорный гараж и другое имущество. ФИО1 вступила в наследство после смерти мужа на квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Однако в совершение нотариального действия (выдача свидетельства о праве на наследство на гараж, было отложено в виду не предоставления правоустанавливающего документа на указанный гараж.

После смерти М.В.Б. истец ФИО1, супруга вступила во владение и управление наследственным имуществом - гаражом, из своих средств производит расходы на содержание наследственного имущества, т.е. фактическим путем приняла наследство после умершего супруга.

В судебном заседании установлено, что с момента смерти своего мужа М.В.Б. и до настоящего времени истец ФИО1 владеет и пользуется спорным гаражом, несет бремя его содержания.

Поскольку ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом, пользовалась и пользуется спорным гаражом по назначению, несет бремя содержания данного имущества, указанный гараж принадлежал наследодателю, суд считает возможным включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти М.В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, общей площадью 18,5 кв.м., площадью застройки 21,1 к.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей «Чугунова», гараж №

Строительные, градостроительные, противопожарные и санитарно-эпидемиологические требования при строительстве гаража не нарушены, что подтверждается ответами на судебные запросы из Комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес>, Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу <адрес>, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Канавинском, Московском, <адрес>х <адрес> и городского округа <адрес>

На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что каких-либо возражений ответчиком суду не представлено, отсутствует спор по наследственному имуществу, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью 18,5 кв.м., площадью застройки 21,1 к.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей «Чугунова», гараж №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу образовавшуюся после смерти М.В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей «Чугунова», гараж №

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> к.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей «Чугунова», гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Рыжова